Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2C_315/2010 KI-generiert

Residence Permit Appeal Inadmissible Due to Late Fee Payment

Geschäftsnummer 2C_315/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a public law appeal against a ruling from the Cantonal Tribunal regarding their residence permit. The individual requested an extension to the deadline for submitting a required advance payment for the appeal, initially set at 1,000 CHF. Despite being granted an additional non-extendable deadline, the individual failed to make the payment on time. Consequently, the appeal was deemed inadmissible due to the late payment, and judicial costs were imposed on the individual.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 3 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 108 LTF, Art. 65 LTF, Art. 66 al. 1 1ère phrase LTF; Residence Permit Appeal Inadmissible Due to Late Fee Payment: The individual requested an extension to the deadline for submitting a required advance payment for the appeal, initially set at 1,000 CHF. Despite being granted an additional non-extendable deadline, the individual failed to make the payment on time. Consequently, the appeal was deemed inadmissible due to the late payment, and judicial costs were imposed on the individual.

Schlagwörter

KI-generiert
Verzugskosten Aufenthaltsbewilligungen Frist für Kostenvorschuss Verspätungsausschluss nachträglicher Rechtsvorschlag Ablauf der gesetzlichen Frist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 LTF

The case was processed according to the simplified procedure because the appeal was declared inadmissible.

Art. 62 al. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible due to the failure to meet the final deadline set for the advance payment.

Art. 65 LTF

The judicial costs were imposed on the appellant because the appeal was dismissed.

Art. 66 al. 1 1ère phrase LTF

The judicial costs were imposed on the appellant because the appeal was dismissed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_315/2010

{T 0/2}

Arrêt du 5 juillet 2010

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge Zünd, Président.

Greffière: Mme Charif Feller.

Participants à la procédure

X.________,

représenté par Me Sébastien Pedroli, avocat,

recourant,

contre

Service de la population du canton de Vaud, avenue de Beaulieu 19, 1014 Lausanne.

Objet

Autorisation de séjour,

recours en matière de droit public contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit administratif et public, du 2 mars 2010.

Vu:

Le recours en matière de droit public interjeté par X._________ contre l'arrêt de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 2 mars 2010 concernant son autorisation de séjour,

l'ordonnance du 21 avril 2010 impartissant au recourant un délai au 14 mai 2010 au plus tard pour verser l'avance de frais fixée à 1'000 fr.,

la lettre du conseil du recourant, parvenue au Tribunal fédéral le 14 mai 2010, par laquelle celui-là a sollicité une prolongation de trente jours du délai imparti au recourant pour effectuer l'avance de frais requise,

l'ordonnance du 19 mai 2010, accordant au recourant un ultime délai non prolongeable (cf. art. 62 al. 3 LTF ), échéant le 14 juin 2010, pour le versement de l'avance de frais de 1'000 fr., son attention étant attirée sur le fait qu'à défaut de paiement dans ce deuxième délai son recours serait déclaré irrecevable,

considérant:

que, selon la caisse du Tribunal fédéral, le recourant a effectué le 17 juin 2010 l'avance de frais requise, qui a été créditée en faveur du Tribunal fédéral le 21 juin 2010,

que le recourant n'a donc pas effectué l'avance de frais dans le délai supplémentaire imparti à cet effet (cf. art. 48 al. 4 LTF ), si bien que son recours doit être déclaré irrecevable (cf. art. 62 al. 3 LTF ) et traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF ,

qu'il se justifie de mettre les fais judiciaires à la charge du recourant (cf. art. 66 al. 1 1 ère phrase et al. 3 LTF, art. 65 LTF ),

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué au mandataire du recourant, au Service de la population du canton de Vaud, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit administratif et public, et à l'Office fédéral des migrations.

Lausanne, le 5 juillet 2010

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: La Greffière:

Zünd Charif Feller