Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_294/2016 KI-generiert

Tax Appeal Closed Upon Withdrawal

Geschäftsnummer 2C_294/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by a taxpayer against a decision made by the administrative court regarding cantonal and municipal taxes for the year 2009. The taxpayer submitted an appeal against a ruling from January 27, 2016, made by the administrative court of a specific canton. Subsequently, the taxpayer withdrew the complaint on September 19, 2016, leading to the procedural decision by the federal tribunal to terminate the case due to the withdrawal of the appeal. Additionally, the court ruled that the taxpayer would bear the legal costs associated with the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG; Tax Appeal Closed Upon Withdrawal: The taxpayer submitted an appeal against a ruling from January 27, 2016, made by the administrative court of a specific canton. Subsequently, the taxpayer withdrew the complaint on September 19, 2016, leading to the procedural decision by the federal tribunal to terminate the case due to the withdrawal of the appeal. Additionally, the court ruled that the taxpayer would bear the legal costs associated with the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Kantons- und Gemeindesteuern 2009 Gemeindesteuern Verwaltungskosten Steuerrückerstattung Vorentscheid über Steuerpflicht steuerrechtliche Unternehmensliquidation Kapitalbezugssteuer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
The procedural costs were imposed on the appellant (the losing party in effect, due to withdrawal).
Art. 66 Abs. 2 BGG
Cited as the legal basis allowing for a partial waiver of court fees when a case is terminated by withdrawal.
Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG
The case was closed (disposed of) by the single judge based on the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
2C_286/2009
Withdrawal of Appeal in Tax Matter
5D_15/2023
Withdrawal of Appeal in Tax Enforcement Proceedings
2C_91/2007
Taxpayer Withdraws Appeal and Bears Costs
2C_155/2017
Withholding Tax Appeal Withdrawn Before Swiss Federal Supreme Court
2C_571/2014
Federal Supreme Court Dismisses Tax Appeals Following Appellant's Withdrawal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG

The case was closed (disposed of) by the single judge based on the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Cited as the legal basis allowing for a partial waiver of court fees when a case is terminated by withdrawal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The procedural costs were imposed on the appellant (the losing party in effect, due to withdrawal).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_294/2016

Verfügung vom 27. September 2016

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Seiler, Präsident,

Gerichtsschreiber Kocher.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwälte

Mario Kumschick und Simon Roth,

gegen

Kantonales Steueramt Aargau.

Gegenstand

Kantons- und Gemeindesteuern 2009,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungs-

gerichts des Kantons Aargau, 2. Kammer,

vom 27. Januar 2016.

Nach Einsicht

in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten des Steuerpflichtigen vom 4. April 2016, die sich gegen das Urteil WBE.2015/274 des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau, 2. Kammer, vom 27. Januar 2016 richtet,

in das vom Bundesgericht in dieser Angelegenheit eröffnete Verfahren 2C_294/2016,

in die Kostenverfügung des Bundesgerichts vom 7. April 2016 und in den verfügungsgemäss geleisteten Gerichtskostenvorschuss des Steuerpflichtigen von Fr. 7'000.--,

in das Schreiben der Vertreter des Steuerpflichtigen vom 19. September 2016, worin diese namens und auftrags ihres Klienten den Rückzug der Beschwerde vom 4. April 2016 erklärten,

in Erwägung,

dass der Abteilungspräsident als Einzelrichter über die Abschreibung von Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit, Rückzugs oder Vergleichs entscheidet ( Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG [SR 173.110]),

dass die Gerichtskosten nach dem Unterliegerprinzip in der Regel der unterliegenden Partei auferlegt werden ( Art. 65 und Art. 66 Abs. 1 BGG ), wobei bei Erledigung des Falls durch Abstanderklärung oder Vergleich auf die Erhebung von Gerichtskosten ganz oder teilweise verzichtet werden kann ( Art. 66 Abs. 2 BGG ),

dass ein teilweiser Verzicht hier angezeigt ist,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens von Fr. 2'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten, dem Verwaltungsgericht des Kantons Aargau, 2. Kammer, und der Eidgenössischen Steuerverwaltung schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. September 2016

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Seiler

Der Gerichtsschreiber: Kocher