Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_269/2016 KI-generiert

Withdrawal of Appeal and Imposition of Reduced Court Fee

Geschäftsnummer 2C_269/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against the examination commission for lawyers in a Swiss canton regarding a written bar examination. The individual contested the decision made by the cantonal court related to this examination on February 19, 2016. Subsequently, on March 23, 2016, the individual withdrew the complaint and requested not to incur any legal costs. The tribunal reviewed the withdrawal and determined that the procedure could be closed, imposing a reduced court fee on the individual instead.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 3 BGG, Art. 65 BGG, Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG; Withdrawal of Appeal and Imposition of Reduced Court Fee: The individual contested the decision made by the cantonal court related to this examination on February 19, 2016. Subsequently, on March 23, 2016, the individual withdrew the complaint and requested not to incur any legal costs. The tribunal reviewed the withdrawal and determined that the procedure could be closed, imposing a reduced court fee on the individual instead.

Schlagwörter

KI-generiert
Schriftliche Anwaltsprüfung Verfahrenskosten Kürzung des Anwaltshonorars Rückzug des Rechtsbegehrens Gutachterentschädigung kostenloses Verfahren Vorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 3 BGG
dass dem Gesuch um Verzicht auf Kostenauferlegung nicht zu entsprechen ist ( Art. 66 Abs. 3 BGG ), jedoch der Beschwerdeführerin bloss reduzierte Gerichtskosten aufzuerlegen sind ( Art.
Art. 65 BGG
This article was used in conjunction with Art. 66 BGG when determining the reduced court costs.
Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG
The procedure was discontinued based on this article due to the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG
This article was applied in determining the imposition of court costs.
KI-generiert
4A_192/2011
Withdrawal of Appeal and Judicial Fee Imposition
4A_587/2011
Petitioner's Withdrawal of Appeal and Imposition of Reduced Costs
4A_366/2018
Withdrawal of Civil and Constitutional Appeals Due to Advance on Costs
1C_628/2021
Withdrawal of Conflicting Appeals and Imposition of Reduced Fee
4A_19/2025
Withdrawal of Appeals and Denial of Cost Exemption

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG

The procedure was discontinued based on this article due to the withdrawal of the appeal.

Art. 65 BGG

This article was used in conjunction with Art. 66 BGG when determining the reduced court costs.

Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG

This article was applied in determining the imposition of court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_269/2016

Verfügung vom 26. April 2016

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Seiler, Präsident,

Gerichtsschreiber Feller.

Verfahrensbeteiligte

A.________, c/o B.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Prüfungskommission für Rechtsanwälte

des Kantons St. Gallen, Kantonsgericht St. Gallen.

Gegenstand

Schriftliche Anwaltsprüfung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen, III. Zivilkammer, vom 19. Februar 2016.

Nach Einsicht

in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von A.________ vom 23. März 2016 gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen vom 19. Februar 2016 betreffend schriftliche Anwaltsprüfung,

in die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 25. April 2016, womit sie die Beschwerde zurückzieht und darum ersucht, es seien ihr keine Verfahrenskosten aufzuerlegen,

in Erwägung,

dass das Verfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG mit Verfügung des Abteilungspräsidenten abgeschrieben werden kann,

dass dem Gesuch um Verzicht auf Kostenauferlegung nicht zu entsprechen ist ( Art. 66 Abs. 3 BGG ), jedoch der Beschwerdeführerin bloss reduzierte Gerichtskosten aufzuerlegen sind ( Art. 65 BGG sowie Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG ),

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten und dem Kantonsgericht St. Gallen, III. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 26. April 2016

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Seiler

Der Gerichtsschreiber: Feller