Residence Permit Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a public law appeal submitted by an individual regarding the denial of their residence permit by a cantonal authority. The appeal was filed after a decision made by a cantonal administrative court, which affirmed the initial denial. The individual failed to pay the required court fees within the extended deadline given by the federal tribunal, leading to the appeal being ruled inadmissible and resulting in a judicial fee imposed on the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 al. 3 LTF, Art. 108 LTF, Art. 65 LTF, art. 66 al. 1 1 ère phrase et al. 3 LTF; Residence Permit Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance: The appeal was filed after a decision made by a cantonal administrative court, which affirmed the initial denial. The individual failed to pay the required court fees within the extended deadline given by the federal tribunal, leading to the appeal being ruled inadmissible and resulting in a judicial fee imposed on the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to determine that the case should be treated according to the simplified procedure following the declaration of inadmissibility.
Used to declare the appeal inadmissible due to the failure to pay the required advance on costs.
Cited in the reasoning before the dispositive regarding the imposition of judicial costs.
Cited as the basis for imposing judicial costs on the appellant in the final order (point 2).
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_262/2009
{T 0/2}
Arrêt du 30 juin 2009
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge Müller, Président.
Greffière: Mme Charif Feller.
Parties
X.________, recourant,
représenté par Me Mireille Loroch, avocate,
contre
Service de la population du canton de Vaud, avenue de Beaulieu 19, 1014 Lausanne.
Objet
Autorisation de séjour,
recours en matière de droit public contre l'arrêt de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud, du 26 mars 2009.
Le Président, vu:
Le recours en matière de droit public interjeté par X.________ le 27 avril 2009 contre l'arrêt de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud, du 26 mars 2009, concernant son autorisation de séjour,
considérant:
que, suite à la requête du recourant du 25 mai 2009, le délai initial (expirant le 26 mai 2009) imparti à celui-ci pour verser à la Caisse du Tribunal fédéral une avance de frais de 2000 fr., a été prolongé jusqu'au 15 juin 2009, l'attention du recourant ayant été attirée sur le fait que la prolongation accordée constituait un ultime délai et qu'à défaut de paiement dans ce second délai son recours serait déclaré irrecevable,
qu'à ce jour le recourant n'a pas effectué l'avance de frais requise, si bien que son recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF , et traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF ,
qu'il se justifie de mettre un émolument judiciaire à la charge du recourant (cf. art. 66 al. 1 1 ère phrase et al. 3 LTF, art. 65 LTF ),
par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Un émolument judiciaire de 200 fr. est mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué à la mandataire du recourant, au Service de la population du canton de Vaud, à la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud ainsi qu'à l'Office fédéral des migrations.
Lausanne, le 30 juin 2009
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:
Müller Charif Feller