Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2C_243/2018 KI-generiert

Algerian National v. State Regarding Detention Appeal Inadmissibility

Geschäftsnummer 2C_243/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an administrative detention related to the planned deportation of an individual from Algeria, who filed an appeal against a ruling by the Administrative Court of the Canton of Bern. The individual was contesting a previous decision that deemed his request for release from detention inadmissible due to its late submission, which was made more than a month after the legality of his detention was assessed. The appeal to the Federal Tribunal focused solely on the issue of the inadmissibility of his release request, as the individual claimed to have left Switzerland in September 2016.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 80 al. 5 LEtr, Art. 105 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 108 LTF, Art. 66 al. 1 et 5 LTF, Art. 68 al.1 et 4 LTF; Algerian National v. State Regarding Detention Appeal Inadmissibility: The individual was contesting a previous decision that deemed his request for release from detention inadmissible due to its late submission, which was made more than a month after the legality of his detention was assessed. The appeal to the Federal Tribunal focused solely on the issue of the inadmissibility of his release request, as the individual claimed to have left Switzerland in September 2016.

Schlagwörter

KI-generiert
Haftentlassung Abschiebung ausländische Staatsangehörige Forderungseingabe verspätetes Asylgesuch ersuchter Staat

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

The appeal was declared manifestly inadmissible based on this provision.

Art. 108 LTF

The decision to dismiss the appeal was processed under this simplified procedure.

Art. 66 al. 1 et 5 LTF

The decision ruled on the non-collection of judicial costs.

Art. 68 al.1 et 4 LTF

The decision ruled on the non-award of legal costs (dépens).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

2Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_243/2018

Arrêt du 14 mars 2018

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Seiler, Président.

Greffier : M. Dubey.

Participants à la procédure

X.________, recourant,

contre

Office de la population et des migrations du canton de Berne,

intimé,

Tribunal cantonal des mesures de contrainte.

Objet

Détention administrative en vue de renvoi; irrecevabilité d'une demande de levée de détention,

recours contre le jugement du Tribunal administratif du canton de Berne, Cour des affaires de langue française, du 7 mars 2018 (100.2018.65).

Considérant en fait et en droit :

1. Par jugement du 7 mars 2018, le Juge unique du Tribunal administratif du canton de Berne a rejeté dans la mesure où il est recevable le recours déposé par X.________, ressortissant algérien, contre le jugement du 27 février 2018 du Tribunal des mesures de contrainte du canton de Berne déclarant irrecevable la demande de levée de la détention en vue de renvoi déposée plus d'un mois (art. 80 al. 5 LEtr) après l'examen de la légalité de sa détention.

2. Le 8 mars 2018, X.________ a adressé au Tribunal fédéral un courrier expliquant qu'il souhaite faire recours contre le jugement du 7 mars 2018. Il affirme avoir quitté la Suisse en septembre 2016.

3. Le présent recours ne peut porter que sur la question de l'irrecevabilité de la demande de mise en liberté en raison de son dépôt tardif.

Les recours auprès du Tribunal fédéral doivent notamment indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signés. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit ( art. 42 al. 1 et 2 LTF ) et doivent se fonder sur les faits retenus par l'arrêt attaqué ( art. 105 al. 1 LTF ). Le recourant ne formule ni griefs ni conclusions à l'égard de l'irrecevabilité.

4. Le présent recours est ainsi manifestement irrecevable ( art. 108 al. 1 let. b LTF ) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Il se justifie de ne pas percevoir de frais de justice ( art. 66 al. 1et 5 LTF). Il n'est pas alloué de dépens ( art. 68 al.1 et 4 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais de justice.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, à l'Office de la population et des migrations, au Tribunal cantonal des mesures de contrainte et au Tribunal administratif du canton de Berne, Cour des affaires de langue française, ainsi qu'au Secrétariat d'Etat aux migrations.

Lausanne, le 14 mars 2018

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Seiler

Le Greffier : Dubey