Withdrawal of Appeal Against License Revocation
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves two individuals who filed an appeal against a decision by the Administrative Court of the Canton of Vaud, which had resulted in the withdrawal of their navigation license. On January 8, 2008, they initiated the appeal process; however, on February 4, 2008, they chose to withdraw their appeal. The tribunal acknowledged this withdrawal, subsequently removing the case from the docket and determining that the appellants would be responsible for the associated judicial costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 71 LTF, Art. 66 al. 3 LTF, Art. 66 al. 5 LTF, art. 66 al. 1 1 ère phrase LTF; Withdrawal of Appeal Against License Revocation: On January 8, 2008, they initiated the appeal process; however, on February 4, 2008, they chose to withdraw their appeal. The tribunal acknowledged this withdrawal, subsequently removing the case from the docket and determining that the appellants would be responsible for the associated judicial costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to formally take note of the withdrawal of the appeal.
Used to impose judicial costs on the appellants who withdrew the appeal.
Used to impose judicial costs on the appellants who withdrew the appeal.
Used to order that the judicial costs be imposed jointly and severally on the appellants.
Used to justify the application of Art. 5 PCF regarding the disposal of costs following the withdrawal.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_24/2008/CFD/elo
{T 0/2}
Ordonnance du 6 février 2008
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge Merkli, Président.
Greffière: Mme Charif Feller.
Parties
X.________ et Y.________, recourants,
tous les deux représentés par Me Filippo Ryter, avocat,
contre
Service des automobiles et de la navigation,
avenue du Grey 110, 1014 Lausanne,
Direction de la sécurité publique et des sports, Service de la police du commerce, rue de
Beau-Séjour 8, case postale 5354, 1002 Lausanne.
Objet
Retrait du permis de navigation,
recours contre l'arrêt du Tribunal administratif du canton de Vaud du 10 décembre 2007.
Considérant:
que, le 8 janvier 2008, X.________ et Y.________ ont recouru contre l'arrêt du Tribunal administratif du canton de Vaud (actuellement: Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud) du 10 décembre 2007 concernant le retrait de leur permis de navigation,
que, le 4 février 2008, les recourants ont retiré leur recours,
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours (cf. art. 32 al. 2 LTF ), de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ),
que les recourants doivent être considérés comme parties qui succombent,
que, dans ces conditions, il se justifie de mettre à leur charge des frais judiciaires ( art. 66 al. 1 1 ère phrase et art. 66 al. 3 LTF ), solidairement entre eux ( art. 66 al. 5 LTF ),
par ces motifs, le Président ordonne:
1. La cause 2C_24/2008 est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Les frais judiciaires de 500 fr. sont mis à la charge des recourants, solidairement entre eux.
3. La présente ordonnance est communiquée au mandataire des recourants, au Service des automobiles et de la navigation, au Service de la police du commerce et au Tribunal administratif du canton de Vaud.
Lausanne, le 6 février 2008
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:
Merkli Charif Feller