Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_234/2018 KI-generiert

Residence Permit Appeal Withdrawn Due to New Partnership; Proceedings Terminated.

Geschäftsnummer 2C_234/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns a complaint regarding the non-extension of a residence permit, which was originally based on a registered partnership that had subsequently ended. The applicant had filed an appeal against a decision from the administrative court of a canton, which denied the renewal of the residence permit following the dissolution of the partnership. However, prior to the court's decision, the applicant withdrew the complaint, citing a change in circumstances due to a new registered partnership that would allow for family reunification. As a result, the procedure was terminated, and the applicant was ordered to pay the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG, Art. 66 Abs. 1, 2 und 3 BGG; Residence Permit Appeal Withdrawn Due to New Partnership; Proceedings Terminated: The applicant had filed an appeal against a decision from the administrative court of a canton, which denied the renewal of the residence permit following the dissolution of the partnership. However, prior to the court's decision, the applicant withdrew the complaint, citing a change in circumstances due to a new registered partnership that would allow for family reunification. As a result, the procedure was terminated, and the applicant was ordered to pay the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung Auflösung der eingetragenen Partnerschaft Aufenthaltsbewilligungen Verfahrenskosten Familiennachzug Personengesellschaft Einstellung des Verfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG
The appeal procedure was discontinued based on this provision due to the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 1, 2 und 3 BGG
This provision was applied to determine the imposition of court costs on the appellant.
KI-generiert
2C_869/2014
Withdrawal of Appeal Regarding Settlement and Residence Permits
2C_361/2007
Appeal Withdrawn Regarding Residency Permit Renewal: Costs Imposed on Appellant
2C_250/2011
Withdrawal of Appeal for Residence Permit; Imposition of Reduced Court Costs
2A.773/2006
Withdrawal of Appeal Regarding Residence Permit
2C_401/2011
Withdrawal of Appeal Regarding Residence Permit Non-Renewal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG

The appeal procedure was discontinued based on this provision due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1, 2 und 3 BGG

This provision was applied to determine the imposition of court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_234/2018

Verfügung vom 10. April 2018

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Seiler, Präsident,

Gerichtsschreiber Feller.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwältin Simone Thöni,

gegen

Migrationsamt des Kantons Zürich,

Berninastrasse 45, 8090 Zürich,

Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich, Neumühlequai 10, 8090 Zürich.

Gegenstand

Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 4. Abteilung, vom 7. Februar 2018 (VB.2017.00763).

Nach Einsicht

in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von A.________ vom 9. März 2018 gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 7. Februar 2018 betreffend Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung nach Aufgabe der durch eingetragene Partnerschaft begründeten Lebensgemeinschaft,

in die Eingabe des Beschwerdeführers vom 9. April 2018, womit er die Beschwerde unter Hinweis auf die anderweitige Regelung seines Aufenthalts (Familiennachzug zum neuen eingetragenen Partner) zurückzieht und, aufgrund des Verfahrensausgangs, um Auferlegung möglichst moderater Kosten ersucht,

in Erwägung,

dass das Verfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG mit Verfügung des Abteilungspräsidenten abgeschrieben werden kann,

dass dem Beschwerdeführer die Gerichtskosten nach Massgabe von Art. 65 sowie Art. 66 Abs. 1, 2 und 3 BGG aufzuerlegen sind,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 4. Abteilung, und dem Staatssekretariat für Migration schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 10. April 2018

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Seiler

Der Gerichtsschreiber: Feller