Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2C_207/2008 KI-generiert

Swedish National Detention Appeal Mootness

Geschäftsnummer 2C_207/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a Swedish citizen of Iraqi origin who was held in administrative detention in Geneva, Switzerland, pending deportation. An order for his detention was initially issued on February 8, 2008, and subsequently confirmed with a reduced detention period of one month by the cantonal authority on February 11, 2008. The individual filed an appeal against this decision, arguing the illegality of his detention and expressing concerns over the detention conditions. However, his detention ended on March 8, 2008, rendering the appeal moot, leading to the conclusion that the case was without object as it could no longer bear relevance to ongoing legal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 72 PCF, Art. 71 LTF, art. 32 al. 1 et 2 LTF, art. 66 al. 1 2 ème phrase LTF, art. 72 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Swedish National Detention Appeal Mootness: An order for his detention was initially issued on February 8, 2008, and subsequently confirmed with a reduced detention period of one month by the cantonal authority on February 11, 2008. The individual filed an appeal against this decision, arguing the illegality of his detention and expressing concerns over the detention conditions. However, his detention ended on March 8, 2008, rendering the appeal moot, leading to the conclusion that the case was without object as it could no longer bear relevance to ongoing legal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative Versorgung ausländische Staatsangehörige Abschiebung ausländischer Entscheid Entlassung aus dem Bürgerrecht Asylgesuch aus dem Irak

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 1 et 2 LTF

Used by the President to order the striking of the case from the roll because the administrative detention that was the object of the appeal had ended.

art. 66 al. 1 2 ème phrase LTF

Cited as the legal basis for deciding not to levy judicial costs in consideration of the circumstances.

art. 72 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited as the legal basis for the President to rule on the costs of the now moot case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_207/2008/CFD/elo

{T 0/2}

Ordonnance du 30 avril 2008

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge Merkli, Président.

Greffière: Mme Charif Feller.

Parties

X.________, recourant,

contre

Office cantonal de la population du canton de Genève, route de Chancy, case postale 2652, 1211 Genève 2,

Officier de police judiciaire du canton de Genève, Boulevard Carl-Vogt 19, Case postale 236, 1211 Genève 8,

Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève, rue Ami-Lullin 4, case postale 3888, 1211 Genève 3.

Objet

Détention en vue de refoulement,

recours contre l'arrêt du Tribunal administratif du canton de Genève, 2ème section, du 26 février 2008.

Considérant:

Que, le 11 février 2008, la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a confirmé l'ordre de mise en détention administrative, prononcé le 8 février 2008 par l'Officier de police judiciaire (commissaire de police) du canton de Genève à l'encontre de X.________ - ressortissant suédois d'origine irakienne, porteur d'un passeport suédois valable jusqu'en 2010 -, mais a réduit la durée de la mise en détention de deux à un mois,

que, par arrêt du 26 février 2008, le Tribunal administratif du canton de Genève a rejeté le recours de l'intéressé contre la décision précitée du 11 février 2008,

qu'agissant par la voie d'un recours, posté le 5 mars 2008 et reçu le lendemain, X.________ fait valoir, en substance, qu'il est détenu illégalement et se plaint des conditions de détention,

que, la détention administrative en vue de refoulement ayant pris fin le 8 mars 2008, l'intérêt juridiquement protégé du recourant fait défaut,

que, partant, il convient de constater que la présente procédure de recours est devenue sans objet, si bien qu'il y a lieu de radier la cause du rôle,

que le Président de la cour statue sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet ( art. 32 al. 1 et 2 LTF ) ainsi que, par une décision sommairement motivée, sur les frais du procès devenu sans objet ( art. 72 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ),

que, compte tenu des circonstances, il se justifie de statuer sans frais (cf. art. 66 al. 1 2 ème phrase LTF),

par ces motifs, le Président ordonne:

1. Le recours est devenu sans objet et la cause rayée du rôle.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée au recourant, à l'Office cantonal de la population, à l'Officier de police judiciaire, à la Commission cantonale de recours et au Tribunal administratif du canton de Genève, 2ème section, ainsi qu'à l'Office fédéral des migrations.

Lausanne, le 30 avril 2008

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: La Greffière:

Merkli Charif Feller