Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_2/2010 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 2C_2/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed against a decision made by the tax administration of a Swiss canton regarding property gains tax. The complainant challenged the ruling of the Cantonal Administrative Court, which had been issued in November 2009. However, the Federal Tribunal addressed procedural matters, noting that the complainant failed to pay the required court costs by the deadline set by the Tribunal. Consequently, the Tribunal decided not to proceed with the complaint due to this failure to comply with procedural requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 32 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 65 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance: The complainant challenged the ruling of the Cantonal Administrative Court, which had been issued in November 2009. However, the Federal Tribunal addressed procedural matters, noting that the complainant failed to pay the required court costs by the deadline set by the Tribunal. Consequently, the Tribunal decided not to proceed with the complaint due to this failure to comply with procedural requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
Grundstückgewinnsteuer Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Objektsteuer Immobilienvermögen Beschwerdelegitimation Steuerjustizverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
dass die Partei, die das Bundesgericht anruft, einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art. 62 Abs. 1 BGG ),
Art. 32 Abs. 1 BGG
Art. 32 Abs. 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt, wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt, wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art.
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for not entering a decision on the appeal because the cost deposit was not paid.
Art. 108 BGG
The appeal was not adjudicated upon in the simplified procedure due to failure to pay the cost deposit.
Art. 65 BGG
dass die Gerichtskosten ( Art. 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Applied to impose court costs on the appellant due to the outcome of the procedure (non-entry decision).
KI-generiert
5A_411/2016
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance.
5A_173/2009
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
5A_992/2016
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
4A_148/2007
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
4D_63/2025
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not adjudicated upon in the simplified procedure due to failure to pay the cost deposit.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for not entering a decision on the appeal because the cost deposit was not paid.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Applied to impose court costs on the appellant due to the outcome of the procedure (non-entry decision).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_2/2010

Urteil vom 2. März 2010

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Müller, Präsident,

Gerichtsschreiber Feller.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführerin,

vertreten durch Beat Walker,

gegen

Steuerverwaltung des Kantons Thurgau, Abteilung Grundstückgewinnsteuer, 8510 Frauenfeld.

Gegenstand

Grundstückgewinnsteuer,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 11. November 2009.

Nach Einsicht

in die als "Verwaltungsgerichtsbeschwerde" bezeichnete Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von X.________ vom 4. Januar 2010 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 11. November 2009 betreffend Grundstückgewinnsteuer,

in Erwägung,

dass die Partei, die das Bundesgericht anruft, einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art. 62 Abs. 1 BGG ),

dass der Instruktionsrichter bzw. der Abteilungspräsident (vgl. Art. 32 Abs. 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt, wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt, wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art. 62 Abs. 3 BGG ),

dass die Beschwerdeführerin den ihr mit Verfügung vom 11. Januar 2010 auferlegten Kostenvorschuss von Fr. 8'000.-- auch innert der mit Verfügung vom 9. Februar 2010 - unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall - auf den 22. Februar 2010 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren gemäss Art. 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass die Gerichtskosten ( Art. 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG ),

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten, dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau und der Eidgenössischen Steuerverwaltung schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 2. März 2010

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Müller Feller