Administrative Law Appeal Withdrawal and Cost Assessment
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, a complaint was filed concerning a property transfer tax dispute involving an individual against the land registry office of a municipality. The individual challenged a decision made by the administrative court of a canton, but subsequently withdrew the complaint on the last day of a deadline to pay court costs. The Federal Tribunal reviewed the withdrawal and decided to terminate the proceedings, allocating the court costs to the individual who had lodged the complaint. No compensation for party expenses was granted.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 5 Abs. 2 BP, Art. 71 BGG, Art. 65 BGG, Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG, Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG; Administrative Law Appeal Withdrawal and Cost Assessment: The individual challenged a decision made by the administrative court of a canton, but subsequently withdrew the complaint on the last day of a deadline to pay court costs. The Federal Tribunal reviewed the withdrawal and decided to terminate the proceedings, allocating the court costs to the individual who had lodged the complaint. No compensation for party expenses was granted.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to rule that the proceedings are discontinued due to the withdrawal of the appeal.
Cited in relation to the determination of court costs.
Used to order the appellant to pay the court costs.
Cited in relation to the determination of compensation for the parties (in this case, denying it).
Cited in connection with the court costs decision following discontinuation.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
2C_196/2010
Verfügung vom 10. Mai 2010
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Zünd, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Luzius Schmid,
gegen
Grundbuchamt Davos,
Landschaft Davos Gemeinde.
Gegenstand
Handänderungssteuer,
Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden, 4. Kammer, vom 25. Januar 2010.
Nach Einsicht
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von X.________ vom 3. März 2010 gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 25. Januar 2010 betreffend Handänderungssteuer,
in das Schreiben des Vertreters des Beschwerdeführers vom 6. Mai 2010, womit die Beschwerde am letzten Tag der zur Bezahlung des Kostenvorschusses angesetzten Nachfrist zurückgezogen wird,
in Erwägung,
dass das Verfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG mit Verfügung des Abteilungspräsidenten abgeschrieben werden kann, wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung zu bestimmen ist (Art. 5 Abs. 2 BP in Verbindung mit Art. 71 BGG ),
dass die Gerichtskosten ( Art. 65 BGG ) dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG ) und er keinen Anspruch auf Parteientschädigung hat ( Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG ),
verfügt der Präsident:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten und dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, 4. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 10. Mai 2010
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Zünd Feller