Appeal on Residence Permit Withdrawn Due to Appellant's Departure
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who filed a public law appeal against the decision of a cantonal court that denied the renewal of their residence permit. Subsequently, the individual's legal representative informed the Federal Tribunal that the individual had decided to return to their home country due to unforeseen circumstances, thus making the appeal irrelevant. As a result, the Federal Tribunal acknowledged the withdrawal of the appeal, removed the case from its agenda, and imposed a reduced court fee on the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 al. 2 LTF, Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 65 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 1 ère phrase LTF; Appeal on Residence Permit Withdrawn Due to Appellant's Departure: Subsequently, the individual's legal representative informed the Federal Tribunal that the individual had decided to return to their home country due to unforeseen circumstances, thus making the appeal irrelevant. As a result, the Federal Tribunal acknowledged the withdrawal of the appeal, removed the case from its agenda, and imposed a reduced court fee on the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in relation to the consideration that the appeal is deemed withdrawn.
Cited implicitly in the framework for deciding the costs after withdrawal.
Cited regarding the decision to impose reduced judicial costs on the appellant.
Cited implicitly via reference to Art. 73 PCF for procedural handling regarding costs after withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_192/2010
{T 0/2}
Ordonnance du 12 mai 2010
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge Zünd, Président.
Greffière: Mme Charif Feller.
Participants à la procédure
X.________,
représenté par Me Paolo Ghidoni, avocat,
recourant,
contre
Service de la population et des migrants du canton de Fribourg, Les Portes-de-Fribourg, route d'Englisberg 9-11, 1763 Granges-Paccot.
Objet
Autorisation de séjour,
recours en matière de droit public contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Ière Cour administrative, du 26 janvier 2010.
Le Président, vu:
Le recours en matière de droit public interjeté par X.________ contre l'arrêt de la Ière Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Fribourg du 26 janvier 2010 concernant le refus de renouveler son autorisation de séjour,
considérant:
que, le 4 mai 2010, le Conseil du recourant a informé le Tribunal fédéral que son client avait décidé de renoncer à séjourner en Suisse et annoncé son départ au Service de la population et des migrants en raison de circonstances imprévues, indépendantes de sa volonté, de sorte que le recours était devenu sans objet,
qu'il y a lieu de considérer que le recours a été retiré (cf. art. 32 al. 2 LTF ), d'en prendre acte, de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens (cf. art. 5 al. 2 et art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ),
qu'il se justifie de mettre à la charge du recourant des frais judiciaires réduits ( art. 66 al. 1 1 ère phrase LTF; art. 65 al. 1 LTF ),
par ces motifs, le Président ordonne:
1. La cause (2C_192/2010) est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. La présente ordonnance est communiquée au mandataire du recourant, au Service de la population et des migrants, au Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Ière Cour administrative, et à l'Office fédéral des migrations.
Lausanne, le 12 mai 2010
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:
Zünd Charif Feller