Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2C_184/2008 KI-generiert

Federal Tribunal Dismisses Public Law Appeal for Insufficient Substantiation

Geschäftsnummer 2C_184/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a party contesting a decision from the Federal Office of Migration regarding residency conditions for foreigners in Switzerland. The party's previous appeal to the Federal Administrative Court was declared inadmissible, prompting a further appeal to the Federal Tribunal. However, the appeal was deemed manifestly insufficient in its motivation, lacking relevant grievances against the contested decision. Consequently, the Federal Tribunal ruled the appeal inadmissible, requiring the appellant to bear the associated court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 al. 1 LTF, Art. 42 al. 2 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 108 LTF, Art. 65 al. 1 LTF; Federal Tribunal Dismisses Public Law Appeal for Insufficient Substantiation: The party's previous appeal to the Federal Administrative Court was declared inadmissible, prompting a further appeal to the Federal Tribunal. However, the appeal was deemed manifestly insufficient in its motivation, lacking relevant grievances against the contested decision. Consequently, the Federal Tribunal ruled the appeal inadmissible, requiring the appellant to bear the associated court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Prozessrecht Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Subrogation des Gemeinwesens Recht der Staaten ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Anfechtung von Zwischenentscheiden

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

The appeal was declared inadmissible because the statement of grounds was manifestly insufficient.

Art. 108 LTF

The decision was made under the simplified procedure applicable to inadmissible appeals.

art. 65 al. 1 LTF

This procedural article was cited in relation to the imposition of court costs on the unsuccessful appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_184/2008/CFD/elo

{T 0/2}

Arrêt du 23 mai 2008

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge Merkli, Président.

Greffière: Mme Charif Feller.

Parties

A.X.________, recourant,

contre

Office fédéral des migrations, Quellenweg 6, 3003 Berne.

Objet

Autorisations de séjour; irrecevabilité,

recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 13 février 2008.

Considérant:

que, par arrêt du 13 février 2008, le Tribunal administratif fédéral a déclaré irrecevable le "recours" de A.X.________ et B.X.________, par lequel ceux-ci contestaient le courrier de l'Office fédéral des migrations du 18 janvier 2008 les informant de la répartition des compétences entre les autorités cantonales et fédérales quant aux conditions de séjour des étrangers en Suisse,

que A.X.________, agissant en partie également au nom de son fils, a déposé auprès du Tribunal fédéral un acte de recours intitulé "recours de droit public avec effet suspensif immédiat" contre l'arrêt du 13 février 2008, puis, ultérieurement, une "requête de communication du jugement de la IIe Cour de droit public du Tribunal fédéral" ainsi qu'une "requête complémentaire en récusation du Tribunal civil du district de Neuchâtel",

que le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve ( art. 42 al. 1 LTF ),

qu'en particulier, les motifs du recours doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit ( art. 42 al. 2 LTF ),

qu'en l'espèce, les différentes écritures du recourant ne contiennent pas de motivation topique concernant l'objet de la contestation, le recourant se plaignant de nombre de décisions sans rapport avec l'arrêt attaqué,

que, dès lors, le recours - considéré comme recours en matière de droit public - dont la motivation est manifestement insuffisante ( art. 108 al. 1 let. b LTF ) est irrecevable,

qu'il doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu de procéder à un échange d'écritures,

qu'avec ce prononcé, la requête d'effet suspensif, pour autant qu'elle soit fondée, perd son objet,

que, succombant, le recourant doit supporter les frais judiciaires (art. 66al. 1 1ère phrase LTF et art. 65 al. 1 LTF ),

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recou-rant.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, à l'Office fédéral des migrations et au Tribunal administratif fédéral, Cour III.

Lausanne, le 23 mai 2008

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: La Greffière:

Merkli Charif Feller