Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_174/2018 KI-generiert

Appeal Against Administrative Detention Order Time-Barred

Geschäftsnummer 2C_174/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an individual who challenged a decision made by the migration authorities of a Swiss canton that placed them in administrative detention for the purpose of expulsion. The individual initially filed a recourse against this decision, which was rejected by a cantonal judge on January 11, 2018. The individual subsequently attempted to appeal this rejection; however, their appeal was submitted late, exceeding the 30-day time limit set for filing such recourses. Consequently, the appeal was deemed manifestly inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 108 LTF, Art. 68 al. 3 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 66 al. 5 LTF; Appeal Against Administrative Detention Order Time-Barred: The individual initially filed a recourse against this decision, which was rejected by a cantonal judge on January 11, 2018. The individual subsequently attempted to appeal this rejection; however, their appeal was submitted late, exceeding the 30-day time limit set for filing such recourses. Consequently, the appeal was deemed manifestly inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative Versorgung Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Abschiebung gesetzliche Frist Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids verspätetes Asylgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 al. 1 LTF
En vertu de l' art. 100 al. 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complète.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
The appeal was declared inadmissible because it was filed late.
Art. 108 LTF
The appeal was processed under the simplified procedure due to inadmissibility.
Art. 68 al. 3 LTF
No legal costs were awarded.
Art. 66 al. 1 LTF
No court fees were charged for the proceedings.
Art. 66 al. 5 LTF
No court fees were charged for the proceedings.
KI-generiert
2C_722/2020
Appeal Against Inadmissibility of Appeal Regarding Administrative Detention
1B_50/2021
Appeal Concerning Extension of Detention Dismissed as Untimely
2C_755/2018
Federal Supreme Court Dismisses Untimely Appeal Against Detention Order
5D_120/2016
Challenge to Time-Barred Appeal Against Provisional Enforcement Order
7B_81/2024
Appeal against Security Detention Decision Dismissed for Untimely Filing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible because it was filed late.

Art. 108 LTF

The appeal was processed under the simplified procedure due to inadmissibility.

Art. 66 al. 1 LTF

No court fees were charged for the proceedings.

Art. 66 al. 5 LTF

No court fees were charged for the proceedings.

Art. 68 al. 3 LTF

No legal costs were awarded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_174/2018

Arrêt du 21 février 2018

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Seiler, Président.

Greffier : M. Dubey.

Participants à la procédure

X.________, recourant,

contre

Service de la population et des migrations du canton du Valais.

Objet

Détention administrative; expulsion,

recours contre l'arrêt du Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais du 11 janvier 2018 (A2 18 4).

Considérant en fait et en droit :

1. Par arrêt du 11 janvier 2018, notifié en mains propres le 12 janvier 2018, le Juge unique du Tribunal cantonal du canton du Valais a rejeté le recours déposé par X.________ contre la décision du Service de la population et des migrations du canton du Valais du 8 janvier 2018, plaçant avec effet au 9 janvier 2018 l'intéressé en détention en vue de renvoi.

2. Par courrier daté du 14 février 2018, l'intéressé déclare déposer un recours contre l'arrêt rendu le 11 janvier 2018 par le Juge unique du Tribunal cantonal du canton du Valais.

3. En vertu de l' art. 100 al. 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complète. En l'espèce, l'arrêt attaqué a été notifié le 12 janvier 2018 comme cela ressort de la date et de la signature apposée au bas de l'arrêt attaqué. Il s'ensuit que le délai arrivait à échéance le 12 février 2018. Daté du 14 février 2018, le recours a été formulé tardivement.

4. Le recours est ainsi manifestement irrecevable ( art. 108 al. 1 let. a LTF ) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Il e justifie de na pas percevoir de frais de justice ( art. 66 al. 1 et 5 LTF ). Il n'est pas alloué de dépens ( art. 68 al. 3 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais de justice.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Service de la population et des migrations du canton du Valais, au Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais ainsi qu'au Secrétariat d'Etat aux migrations.

Lausanne, le 21 février 2018

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Seiler

Le Greffier : Dubey