Appellant v. Cantonal Authorities on Deportation Due to Lack of Gainful Activity
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a Portuguese national who contested the decision made by the population and migration service of Fribourg, which revoked his EU/EFTA residence permit due to lack of employment and a sustained dependence on social assistance. The individual filed an appeal with the Federal Tribunal after the Fribourg Cantonal Court upheld the initial decision. However, his appeal was found to be manifestly inadmissible as he failed to substantiate how the contested ruling violated legal provisions, leading to the dismissal of his request and the imposition of court fees.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 105 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 108 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 68 al.1 et 4 LTF; Appellant v. Cantonal Authorities on Deportation Due to Lack of Gainful Activity: The individual filed an appeal with the Federal Tribunal after the Fribourg Cantonal Court upheld the initial decision. However, his appeal was found to be manifestly inadmissible as he failed to substantiate how the contested ruling violated legal provisions, leading to the dismissal of his request and the imposition of court fees.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible because it did not meet the formal requirements regarding the motivation/grounds according to the reasoning (Art. 42 LTF).
The decision to reject the appeal was made under the simplified procedure.
The costs of the federal proceedings were imposed upon the appellant.
It was decided not to award any legal costs (dépens).
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_171/2018
Arrêt du 22 février 2018
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Seiler, Président.
Greffier : M. Dubey.
Participants à la procédure
X.________, recourant,
contre
Service de la population et des migrants du canton de Fribourg,
intimé.
Objet
Révocation d'un titre de séjour UE/AELE,
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg, Ie Cour administrative, du 18 janvier 2018
(601 2016 180,183).
Considérant en fait et en droit :
1. Par arrêt du 18 janvier 2018, le Tribunal cantonal du canton de Fribourg a rejeté le recours que X.________, ressortissant portugais, a déposé contre la décision du 30 juin 2016 rendue par le Service de la population et des migrants du canton de Fribourg révoquant son autorisation de séjour UE/AELE pour défaut d'occupation d'emploi et dépendance durable à l'aide sociale.
2. Par courrier du 18 janvier 2018, l'intéressé dépose un recours auprès du Tribunal fédéral. Il expose une nouvelle fois sa situation et son souhait de rester en Suisse. Il ajoute des extraits "copiés-collés" d'arrêts au titre de motivation qui n'ont pas de lien avec les considérants de l'arrêt attaqué.
3. Les recours auprès du Tribunal fédéral doivent notamment indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signés. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit ( art. 42 al. 1 et 2 LTF ) et doivent se fonder sur les faits retenus par l'arrêt attaqué ( art. 105 al. 1 LTF ). Le recourant ne s'en prend pas aux motifs exposés par l'instance précédente.
4. Le présent recours est ainsi manifestement irrecevable ( art. 108 al. 1 let. b LTF ) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Succombant, le recourant doit supporter les frais de la procédure fédérale (art. 66 al. 1LTF). Il n'est pas alloué de dépens ( art. 68 al.1 et 4 LTF ).
Par ces motifs, le Président prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Service de la population et des migrants et au Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg, Ie Cour administrative, ainsi qu'au Secrétariat d'Etat aux migrations.
Lausanne, le 22 février 2018
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Seiler
Le Greffier : Dubey