Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_169/2011 KI-generiert

Nigerian National v. Switzerland (Mootness and Legal Aid)

Geschäftsnummer 2C_169/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a Nigerian national who was previously detained in a facility in Switzerland and sought legal assistance against a decision made by the Geneva Administrative Court concerning his detention pending deportation. The individual was subsequently deported to Austria on February 23, 2011. Following this deportation, the legal appeal became moot, leading to the legal action being removed from the court's docket, though the request for legal aid was approved based on the merits of the appeal. There were no costs imposed for the proceedings, and compensation for legal representation was granted.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 64 LTF; Nigerian National v. Switzerland (Mootness and Legal Aid): The individual was subsequently deported to Austria on February 23, 2011. Following this deportation, the legal appeal became moot, leading to the legal action being removed from the court's docket, though the request for legal aid was approved based on the merits of the appeal. There were no costs imposed for the proceedings, and compensation for legal representation was granted.

Schlagwörter

KI-generiert
Abschiebung unentgeltliche Rechtspflege Haftentschädigung unentgeltliche Rechtsverbeiständung Asylgesuch nigerianischer Staatsangehöriger richterliche Feststellung von Rechten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
Used to justify the finding that the appeal had become devoid of purpose.
Art. 66 al. 2 LTF
Used to justify the decision not to levy judicial costs because the case became moot.
Art. 64 LTF
Used to justify the granting of legal aid because the appeal was not clearly without prospect of success on the merits.
KI-generiert
2C_825/2014
Nigerian National v. Swiss Authorities on Residency Permit and Legal Aid Denial
2C_159/2010
Foreign National Detention Extension Mootness Appeal
2C_526/2010
Foreign National Deportation Detention Appeal Mootness
2C_848/2011
Nigerian National's Deportation Renders Detention Appeal Moot
2C_937/2016
Detention Pending Removal of Rejected Asylum Seeker

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Used to justify the finding that the appeal had become devoid of purpose.

Art. 64 LTF

Used to justify the allocation of an equitable indemnity for legal aid to the appointed counsel.

Art. 64 LTF

Used to justify the granting of legal aid because the appeal was not clearly without prospect of success on the merits.

Art. 66 al. 2 LTF

Used to justify the decision not to levy judicial costs because the case became moot.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_169/2011

{T 0/2}

Arrêt du 19 avril 2011

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge Zünd, Président.

Greffier: M. Dubey.

Participants à la procédure

X.________, alias Y.________,

représenté par Me Pierre Bayenet, avocat,

recourant,

contre

Officier de police du canton de Genève, Boulevard Carl-Vogt 17-19, case postale 236, 1211 Genève 8,

Tribunal administratif de première instance du canton de Genève, rue Ami-Lullin 4, 1207 Genève,

Office cantonal de la population du canton de Genève, route de Chancy 88, case postale 2652,

1211 Genève 2.

Objet

Détention en vue de renvoi,

recours contre l'arrêt de la Cour de justice du canton de Genève, Chambre administrative, du 17 février 2011.

Considérant:

que X.________, ressortissant du Nigéria né en 1990, anciennement détenu aux Etablissements de Frambois, Vernier (GE), a formé un recours assorti d'une demande d'assistance judiciaire en faveur de Me Pierre Bayenet, avocat à Genève, contre l'arrêt rendu le 17 février 2011 par la Cour de justice du canton de Genève dans la cause qui l'oppose à l'Officier de police et à l'Office cantonal de la population du canton de Genève concernant sa détention en vue du renvoi,

que l'intéressé a été renvoyée en Autriche le 23 février 2011,

qu'il convient de constater que le recours est devenu sans objet (cf. art. 32 al. 2 LTF ), de rayer la cause du rôle et de statuer sans frais (cf. art. 66 al. 2 LTF ),

qu'en revanche, l'assistance judiciaire peut être accordée du moment que le recours n'était pas dénué de chances de succès sur le fond ( art. 64 LTF ),

par ces motifs, le Président prononce:

1. La cause 2C_169/2011, devenue sans objet, est rayée du rôle.

2. L'assistance judiciaire est accordée au recourant; Me Pierre Bayenet, avocat à Genève, est désigné défenseur d'office

3. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

4. Une équitable indemnité au titre d'assistance judiciaire, arrêtée à 800 fr. est allouée à Me Pierre Bayenet, avocat à Genève.

5. Le présent arrêt est communiqué au mandataire du recourant, à l'Officier de police du canton de Genève, au Tribunal administratif de première instance du canton de Genève, à l'Office cantonal de la population du canton de Genève, à la Cour de justice du canton de Genève, Chambre administrative, et à l'Office fédéral des migrations.

Lausanne, le 19 avril 2011

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Zünd Dubey