Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_154/2014 KI-generiert

Residence Permit Appeal Dismissed for Failure to Submit Decision

Geschäftsnummer 2C_154/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 4. Kammer. dass X.________ am 7. Februar 2014 gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, womit die Nichtverlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung bestätigt wurde, an das Bundesgericht gelangt ist,

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 3 BGG; Residence Permit Appeal Dismissed for Failure to Submit Decision: Kammer. dass X.________ am 7. Februar 2014 gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, womit die Nichtverlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung bestätigt wurde, an das Bundesgericht gelangt ist,

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligung Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung Eröffnung des Entscheids administrative Entlassung Verfahrensüberprüfung Widerruf der Niederlassungsbewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 BGG
The appeal was not processed because the required document was not submitted as per the instruction given under this article's procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The Appellant was ordered to bear the court costs as the losing party.
Art. 68 Abs. 3 BGG
The decision not to award compensation to the parties was based on this article.
KI-generiert
2C_924/2022
Appeal on Residence Permit Refusal Dismissed for Failure to Submit Challenged Decision
2C_4/2019
Federal Supreme Court Dismisses Residence Permit Appeal Due to Untimely Filing
2C_964/2017
Federal Supreme Court Dismisses Late Appeal of Residence Permit Non-Renewal
2C_156/2017
Appeal against Residence Permit Refusal Dismissed for Untimely Submission
2C_38/2016
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Lack of Legal Grounds in Residence Permit Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not processed because the required document was not submitted as per the instruction given under this article's procedure.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The Appellant was ordered to bear the court costs as the losing party.

Art. 68 Abs. 3 BGG

The decision not to award compensation to the parties was based on this article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2} 2C_154/2014

Urteil vom 4. März 2014

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Seiler, Instruktionsrichter,

Gerichtsschreiber Hugi Yar.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführerin,

*gegen*

1. *Migrationsamt des Kantons Zürich*

, Berninastrasse 45, 8090 Zürich,

2. *Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich*

, Postfach, 8090 Zürich,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Aufenthaltsbewilligung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 4. Kammer.

In Erwägung,

dass X.________ am 7. Februar 2014 gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, womit die Nichtverlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung bestätigt wurde, an das Bundesgericht gelangt ist,

dass sie am 11. Februar 2014 aufgefordert wurde, den angefochtenen Entscheid bis zum 24. Februar 2014 nachzureichen, andernfalls auf ihre Eingabe nicht eingetreten würde,

dass ihr die entsprechende Aufforderung zweimal an der von ihr angegebenen Adresse nicht zugestellt werden konnte (eingeschrieben bzw. A-Post) und jeweils wieder an das Bundesgericht retourniert wurde,

dass unter diesen Umständen die Verfügung vom 11. Februar 2014 als rechtskräftig eröffnet zu gelten hat und auf ihre Eingabe durch den Instruktionsrichter im Verfahren nach

Art. 108 BGG

androhungsgemäss nicht einzutreten ist,

dass die unterliegende Beschwerdeführerin die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens zu tragen hat (

Art. 66 Abs. 1 BGG

),

dass keine Parteientschädigungen geschuldet sind (vgl.

Art. 68 Abs. 3 BGG

),

erkennt der Instruktionsrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 4. Kammer, und dem Bundesamt für Migration schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. März 2014

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Instruktionsrichter: Seiler

Der Gerichtsschreiber: Hugi Yar