Complaint Against Cantonal COVID-19 Mask Ordinance Withdrawn
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA complainant filed an objection on February 6, 2021, against a modification made on February 3, 2021, to a governmental regulation aimed at combating the COVID-19 epidemic in the Canton of Bern. This amendment extended the mandate for wearing masks to students in the fifth and sixth grades of primary school, effective from February 10, 2021. The complainant's case was forwarded by the education and cultural directorate of the Canton of Bern to the Swiss Federal Tribunal, as there was no available legal remedy within the canton against cantonal edicts. Following communication from the Federal Tribunal about potential deficiencies in the complaint, the complainant opted to withdraw the filing on February 15, 2021.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 71 BGG, Art. 66 Abs. 1 2. Satz BGG, Art. 68 Abs. 1 und 3 BGG; Complaint Against Cantonal COVID-19 Mask Ordinance Withdrawn: This amendment extended the mandate for wearing masks to students in the fifth and sixth grades of primary school, effective from February 10, 2021. The complainant's case was forwarded by the education and cultural directorate of the Canton of Bern to the Swiss Federal Tribunal, as there was no available legal remedy within the canton against cantonal edicts. Following communication from the Federal Tribunal about potential deficiencies in the complaint, the complainant opted to withdraw the filing on February 15, 2021.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe instruction judge decided on the striking out of the proceedings due to the withdrawal of the appeal.
Applied to decide that no costs shall be levied following the withdrawal.
Applied to decide that no party compensation shall be awarded following the withdrawal.
Cited in conjunction with Art. 5 Abs. 2 BZP regarding the decision on court costs and party compensation following withdrawal.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the decision on court costs and party compensation following withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_143/2021
Verfügung vom 17. Februar 2021
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Seiler, Präsident,
Gerichtsschreiber Hugi Yar.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Regierungsrat des Kantons Bern,
handelnd durch die Bildungs- und Kulturdirektion,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Epidemiengesetz, Verordnung [des Regierungsrats des Kantons Bern] über Massnahmen zur Bekämpfung der COVID-19-Epidemie vom 4. November 2020,
Beschwerde gegen die Verordnungsänderung des Regierungsrats des Kantons Bern vom 3. Februar 2021
(Maskentragpflicht im 5. und 6. Schuljahr der Primar-schule).
Erwägungen:
1. A.________ hat am 6. Februar 2021 gegen die Abänderung vom 3. Februar 2021 der Verordnung vom 4. November 2020 über Massnahmen zur Bekämpfung der COVID-19-Epidemie des Kantons Bern bei dessen Bildungs- und Kulturdirektion Beschwerde eingereicht. Mit der Änderung wurde ab dem 10. Februar 2021 die Maskentragpflicht auf Schülerinnen und Schüler im fünften und sechsten Schuljahr der Primarstufe ausgedehnt. Die Bildungs- und Kulturdirektion des Kantons Bern übermittelte die Eingabe am 10. Februar 2021 an das Bundesgericht, da im Kanton Bern gegen kantonale Erlasse kein Rechtsmittel offenstehe.
2.
2.1. Mit Schreiben vom 12. Februar 2021 machte die Bundesgerichtskanzlei A.________ darauf aufmerksam, dass ihre Beschwerdebegründung allenfalls nicht den gesetzlichen Anforderungen genüge, sie jedoch noch Gelegenheit habe, ihre Eingabe bis zum Ablauf der Beschwerdefrist zu verbessern. A.________ teilte dem Bundesgericht hierauf am 15. Februar 2021 mit, dass sie ihre Eingabe zurückziehe.
2.2. Gemäss Art. 32 Abs. 2 BGG entscheidet der Instruktionsrichter (hier der Präsident) als Einzelrichter über die Abschreibung von Verfahren infolge Rückzugs. Er befindet dabei auch über die Gerichtskosten und die Parteientschädigungen ( Art. 5 Abs. 2 BZP i.V.m. Art. 71 BGG ). Die Beschwerdeführerin hat ihre Eingabe bedingungslos zurückgezogen, womit das Verfahren abzuschreiben ist. Es rechtfertigt sich, keine Kosten zu erheben ( Art. 66 Abs. 1 2 . Satz BGG) und keine Parteientschädigungen zuzusprechen (vgl. Art 68 Abs. 1 und 3 BGG ).
Demnach verfügt der Präsident:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Es werden keine Kosten erhoben und keine Parteientschädigungen zugesprochen.
3. Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 17. Februar 2021
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Seiler
Der Gerichtsschreiber: Hugi Yar