Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_143/2016 KI-generiert

Appeal Withdrawal Following Tax Settlement and Cost Assignment

Geschäftsnummer 2C_143/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against a municipal tax authority regarding a precautionary measure related to state and municipal taxes for the years 2006-2010, 2012, and 2013. The individual sought to contest a ruling from the Administrative Court of Zurich, which had earlier addressed the precautionary measure. However, during the proceedings, the parties reached a settlement, which led to the withdrawal of the complaint. The Court subsequently decided to dismiss the case due to this withdrawal, with the individual being responsible for the incurred court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 erster, Art. 108 BGG, Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 erster Satz sowie Abs. 2 und 3 BGG; Appeal Withdrawal Following Tax Settlement and Cost Assignment: The individual sought to contest a ruling from the Administrative Court of Zurich, which had earlier addressed the precautionary measure. However, during the proceedings, the parties reached a settlement, which led to the withdrawal of the complaint. The Court subsequently decided to dismiss the case due to this withdrawal, with the individual being responsible for the incurred court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Staats- und Gemeindesteuern 2006-2010, 2012, 2013 Sicherstellungsverfügung Rückzug nach Vergleich Abtretung einer Forderung staatliche Entschädigung hängiges Verfahren Steuerjustizverfahren Gemeindesteuern

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 erster
Art. 66 Abs. 1 erster Satz sowie Abs.
Art. 108 BGG
Although Art. 32 BGG is mentioned in the ruling text, Art. 108 BGG is the general procedural basis for deciding on the case disposition after withdrawal, which is implicitly addressed by the order to strike the case.
Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG
Cited as the basis allowing the single judge to decide on the discontinuation of proceedings due to withdrawal.
Art. 66 Abs. 1 erster Satz sowie Abs. 2 und 3 BGG
Cited to justify imposing the court costs on the appellant following the discontinuation of the proceedings.
KI-generiert
2C_161/2008
Taxpayer Appeal Withdrawal and Cost Allocation
2C_91/2007
Taxpayer Withdraws Appeal and Bears Costs
2C_903/2008
Tax Appeal Discontinuance Due to Withdrawal of Appeal
2C_559/2022
Tax Information Exchange Appeal Withdrawal and Cost Assessment
4A_334/2014
Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Arbitral Award Challenge

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Although Art. 32 BGG is mentioned in the ruling text, Art. 108 BGG is the general procedural basis for deciding on the case disposition after withdrawal, which is implicitly addressed by the order to strike the case.

Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG

Cited as the basis allowing the single judge to decide on the discontinuation of proceedings due to withdrawal.

Art. 66 Abs. 1 erster Satz sowie Abs. 2 und 3 BGG

Cited to justify imposing the court costs on the appellant following the discontinuation of the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_143/2016

Verfügung vom 16. Juni 2016

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Seiler, Präsident,

Gerichtsschreiber Feller.

Verfahrensbeteiligte

A.________, Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt Rolf Schilling, Blum&Grob Rechtsanwälte AG,

gegen

Gemeinde Fehraltdorf, vertreten durch das Gemeindesteueramt,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Felix Rajower,

Kantonales Steueramt Zürich.

Gegenstand

Staats- und Gemeindesteuern 2006-2010, 2012, 2013; Sicherstellungsverfügung,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 2. Abteilung, vom 16. Dezember 2015.

Nach Einsicht

in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von A.________ gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich betreffend Sicherstellungsverfügung für die Staats- und Gemeindesteuern 2006-2010 sowie 2012 und 2013,

in die Verfügung vom 7. April 2016, womit das bundesgerichtliche Verfahren im Hinblick auf Vergleichsverhandlungen vorläufig sistiert wurde,

in das Schreiben des Vertreters der Beschwerdeführerin vom 19. Mai 2016, worin dieser erklärt, dass die Parteien einen Vergleich abgeschlossen haben und die Beschwerdeführerin gestützt darauf die Beschwerde zurückziehe, wobei allfällige Kosten gemäss Vergleich von der Beschwerdeführerin übernommen würden und die Parteien gegenseitig auf Prozessentschädigungen verzichteten,

in Erwägung,

dass gemäss Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG der Abteilungspräsident als Einzelrichter über die Abschreibung von Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit, Rückzugs oder Vergleichs entscheidet,

dass das Verfahren gestützt auf die Rückzugserklärung vom 19. Mai 2016 abgeschrieben werden kann,

dass die entstandenen Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (vgl. Art. 66 Abs. 1 erster Satz sowie Abs. 2 und 3 BGG), wie sie dies unter Hinweis auf die Vereinbarung auch beantragt,

dass unter den gegebenen Umständen keine Parteientschädigungen geschuldet sind,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 2. Abteilung, und der Eidgenössischen Steuerverwaltung schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 16. Juni 2016

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Seiler

Der Gerichtsschreiber: Feller