Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_1269/2012 KI-generiert

Asylum Seeker's Appeal Against Removal Order Inadmissible

Geschäftsnummer 2C_1269/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A person filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal after their earlier request for asylum was rejected by the Federal Office for Migration and subsequently upheld by the Federal Administrative Tribunal. The individual sought to challenge the decision that ordered their expulsion from Switzerland. However, the Federal Tribunal determined that the appeal was manifestly inadmissible based on statutory provisions that limit the grounds for appeals in asylum matters, leading to the conclusion that no further processing of the case was warranted.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 113 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 108 LTF, art. 66 al. 1, 2eme phrase LTF; Asylum Seeker's Appeal Against Removal Order Inadmissible: The individual sought to challenge the decision that ordered their expulsion from Switzerland. However, the Federal Tribunal determined that the appeal was manifestly inadmissible based on statutory provisions that limit the grounds for appeals in asylum matters, leading to the conclusion that no further processing of the case was warranted.

Schlagwörter

KI-generiert
Asylgesetz Abschiebung vereinfachtes Verfahren administrative Entlassung Gesuch an eine Behörde Unzumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 113 LTF
1 LTF déclare irrecevable le recours en matière de droit public contre les décisions en matière d'asile qui ont été rendues par le Tribunal administratif fédéral et l' art. 113 LTF n'ouvre la voie du recours constitutionnel subsidiaire que contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Used to declare the appeal inadmissible through the simplified procedure.
Art. 108 LTF
The appeal is handled under the simplified procedure based on this article.
art. 66 al. 1, 2eme phrase LTF
Applied because no judicial costs should be collected.
KI-generiert
2C_163/2009
Federal Supreme Court Dismisses Asylum Appeal Against Removal Order
2C_460/2008
Inadmissibility of Appeal against Asylum Rejection and Removal Order
2C_719/2012
Asylum Appeal Admissibility in Federal Supreme Court
2C_970/2010
Federal Supreme Court Dismisses Inadmissible Appeal Against Detention Pending Deportation
2C_660/2019
Asylum Appeal Inadmissibility Against Federal Administrative Tribunal Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 LTF

The appeal is handled under the simplified procedure based on this article.

Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible through the simplified procedure.

art. 66 al. 1, 2eme phrase LTF

Applied because no judicial costs should be collected.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_1269/2012

Arrêt du 28 décembre 2012

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Zünd, Président.

Greffier: M. Feller.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

Office fédéral des migrations.

Objet

Asile et renvoi,

recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour V, du 3 décembre 2012.

Considérant en fait et en droit:

1. Par arrêt du 3 décembre 2012, le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours de X.________ contre la décision de l'Office fédéral des migrations du 3 juillet 2012 rejetant la demande d'asile de l'intéressé et prononçant son renvoi de Suisse.

2. Par mémoire du 21 décembre 2012, X.________ demande au Tribunal fédéral d'accepter sa demande d'asile.

3. L' art. 83 let . d ch. 1 LTF déclare irrecevable le recours en matière de droit public contre les décisions en matière d'asile qui ont été rendues par le Tribunal administratif fédéral et l' art. 113 LTF n'ouvre la voie du recours constitutionnel subsidiaire que contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance.

4. Le présent recours est ainsi manifestement irrecevable ( art. 108 al. 1 let. a LTF ) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures.

Il n'y a pas lieu de percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, 2eme phrase LTF).

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, à l'Office fédéral des migrations et au Tribunal administratif fédéral, Cour V.

Lausanne, le 28 décembre 2012

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Zünd

Le Greffier: Feller