US Citizen Asylum Appeal Admissibility Challenge Dismissed
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involved a petition from an individual seeking asylum in Switzerland, which was rejected by the Federal Office for Migration. The individual subsequently appealed the decision to the Federal Administrative Court, which upheld the original rejection. This appeal was later brought before the Swiss Federal Tribunal, where it was determined that the appeal was inadmissible due to specific legal provisions related to asylum decisions, thus the Tribunal declined to consider the case further. Additionally, court costs were imposed on the individual for the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 83 lit. d Ziff. 1 BGG, Art. 113 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 BGG, Art. 65 BGG, Art. 66 Abs. 1 erster; US Citizen Asylum Appeal Admissibility Challenge Dismissed: The individual subsequently appealed the decision to the Federal Administrative Court, which upheld the original rejection. This appeal was later brought before the Swiss Federal Tribunal, where it was determined that the appeal was inadmissible due to specific legal provisions related to asylum decisions, thus the Tribunal declined to consider the case further. Additionally, court costs were imposed on the individual for the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible based on this provision because it was obviously inadmissible.
The court costs were imposed on the appellant according to this provision due to the outcome of the procedure.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
2C_1092/2014
Urteil vom 4. Dezember 2014
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Zünd, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Bundesamt für Migration .
Gegenstand
Asyl und Wegweisung,
Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung IV, vom 19. November 2014.
Nach Einsicht
in das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 19. November 2014, welches eine Beschwerde von A.________, 1946 geborener Staatsangehöriger der Vereinigten Staaten von Amerika (USA), gegen die Verfügung des Bundesamtes für Migration vom 11. September 2014 betreffend Ablehnung des Asylgesuchs und Wegweisung abweist,
in das als Beschwerde gegen das Bundesverwaltungsgerichtsurteil vom 19. November 2014 bezeichnete Schreiben von A.________ vom 3. Dezember 2014,
in Erwägung,
dass die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art. 83 lit. d Ziff. 1 BGG unzulässig ist gegen Entscheide auf dem Gebiet des Asyls, die vom Bundesverwaltungsgericht getroffen worden sind,
dass Entscheide des
Bundes verwaltungsgerichts auch nicht mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden können, weil dieses Rechtsmittel allein gegen Entscheide letzter
kantonaler Instanzen offensteht ( Art. 113 BGG ),
dass sich die vorliegende Beschwerde als offensichtlich unzulässig erweist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG ), weshalb darauf mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten ist,
dass die Gerichtskosten ( Art. 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 erster Satz BGG),
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten und dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung IV, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 4. Dezember 2014
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Zünd
Der Gerichtsschreiber: Feller