Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2A.84/2007 KI-generiert

Taxpayer Withdrawal of Federal Direct Tax Appeal

Geschäftsnummer 2A.84/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an administrative legal dispute regarding the direct federal tax for the year 2000. The complainant filed an administrative court appeal against a decision made by the Tax Appeal Commission of the Canton of Zurich on December 11, 2006. The proceedings were previously suspended pending a decision from the Zurich Administrative Court regarding related matters for the tax years 2001 and 2002. However, the complainant later withdrew the appeal, leading to the conclusion of the legal proceedings, with the complainant bearing the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 40 OG, Art. 5 Abs. 2 und 73 BZP in Verbindung mit Art. 40 OG; Taxpayer Withdrawal of Federal Direct Tax Appeal: The complainant filed an administrative court appeal against a decision made by the Tax Appeal Commission of the Canton of Zurich on December 11, 2006. The proceedings were previously suspended pending a decision from the Zurich Administrative Court regarding related matters for the tax years 2001 and 2002. However, the complainant later withdrew the appeal, leading to the conclusion of the legal proceedings, with the complainant bearing the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
direkte Steuer Verwaltungskosten Steuerjustizverfahren verspätete Steuererklärung Entschädigungsberechtigung Rechte des Steuerpflichtigen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 40 OG
2 und 73 BZP in Verbindung mit Art. 40 OG ),
Art. 5 Abs. 2 und 73 BZP in Verbindung mit Art. 40 OG
Cited concerning the power of the President to rule on costs and compensation following withdrawal.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 5 Abs. 2 und 73 BZP in Verbindung mit Art. 40 OG

Cited concerning the power of the President to rule on costs and compensation following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2A.84/2007/ble

Verfügung vom 1. Februar 2008

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Merkli, Präsident,

Gerichtsschreiber Feller.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

vertreten durch SwissInterTax AG,

gegen

Kantonales Steueramt Zürich,

Steuerrekurskommission II des Kantons Zürich.

Gegenstand

Direkte Bundessteuer 2000,

Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid der Steuerrekurskommission II des Kantons Zürich vom 11. Dezember 2006.

Nach Einsicht

in die Verwaltungsgerichtsbeschwerde von X.________ vom 1. Februar 2007 gegen den Entscheid der Steuerrekurskommission II des Kantons Zürich vom 11. Dezember 2006 betreffend die direkte Bundessteuer 2000,

in die Verfügung des Abteilungspräsidenten vom 7. Februar 2007, womit das bundesgerichtliche Verfahren bis zum Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich über die bei diesem gegen denselben Entscheid hinsichtlich der direkten Bundessteuer 2001 und 2002 sowie der kantonalen Steuern erhobene Beschwerde sistiert wurde,

in den (unangefochten gebliebenen) Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 14. November 2007 über die erwähnte Beschwerde,

in das Schreiben der Vertreterin der Beschwerdeführerin vom 31. Januar 2008, womit die Beschwerde zurückgezogen wird,

in Erwägung,

dass der Sistierungsgrund mit dem Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 14. November 2007 dahingefallen ist,

dass indessen der Rechtsstreit mit der Rückzugserklärung vom 31. Januar 2008 beendet wird und mit Verfügung des Instruktionsrichters bzw. des Abteilungspräsidenten erledigt erklärt werden kann, wobei dieser über die Gerichtskosten entscheidet und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung bestimmt ( Art. 5 Abs. 2 und 73 BZP in Verbindung mit Art. 40 OG ),

dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde kommentar- und vorbehaltlos zurückgezogen hat, weshalb sie für die Kostenregelung als unterliegende Partei zu betrachten ist, sodass ihr die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens ( Art. 153 und 153a OG ) aufzuerlegen sind ( Art. 156 Abs. 1 und 6 OG ) und sie keinen Anspruch auf Parteientschädigung hat ( Art. 159 Abs. 1 und 2 OG ),

verfügt der Präsident:

1. Der Rechtsstreit wird zufolge Rückzugs der Verwaltungsgerichtsbeschwerde als erledigt erklärt.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird der Beschwerdeführerin, dem Kantonalen Steueramt Zürich, der Steuerrekurskommission II des Kantons Zürich und der Eidgenössischen Steuerverwaltung schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 1. Februar 2008

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Merkli Feller