Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2A.21/2007 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Foundation Charter Modification

Geschäftsnummer 2A.21/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by four parties against a foundation regarding a modification of the foundation's documents. The complaint was directed to the Federal Commission for Occupational Pensions and was subsequently subject to administrative court review. Shortly before the Federal Tribunal's decision, the complainants withdrew their appeal following successful settlement negotiations. Consequently, the tribunal declared the case closed, imposed court fees on the complainants, and determined that no party costs would be awarded to either side, as the opposing party had not incurred expenses during the litigation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 40 OG, Art. 5 Abs. 2 und 73 Abs. 1 BZP in Verbindung mit Art. 40 OG; Withdrawal of Appeal Regarding Foundation Charter Modification: The complaint was directed to the Federal Commission for Occupational Pensions and was subsequently subject to administrative court review. Shortly before the Federal Tribunal's decision, the complainants withdrew their appeal following successful settlement negotiations. Consequently, the tribunal declared the case closed, imposed court fees on the complainants, and determined that no party costs would be awarded to either side, as the opposing party had not incurred expenses during the litigation.

Schlagwörter

KI-generiert
Stiftung Prozesserledigung Verwaltungskosten Rückzug des Rechtsbegehrens juristische Person Pensionierung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 40 OG
1 BZP in Verbindung mit Art. 40 OG ),
Art. 5 Abs. 2 und 73 Abs. 1 BZP in Verbindung mit Art. 40 OG
Cited to establish the competence to declare the matter settled following the withdrawal and to rule on costs.
KI-generiert
9C_521/2009
Withdrawal of Appeal Against Pension Foundation Decision
9C_80/2023
Foundation's Withdrawal Renders Occupational Benefits Appeal Moot
5A_854/2008
Foundation Appeal Withdrawal and Cost Allocation
4A_367/2023
Foundation v. Cantonal Court (Withdrawal of Appeal)
5F_6/2009
Petitioner's Withdrawal of Appeal and Liability for Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 5 Abs. 2 und 73 Abs. 1 BZP in Verbindung mit Art. 40 OG

Cited to establish the competence to declare the matter settled following the withdrawal and to rule on costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2A.21/2007/ble

Verfügung vom 9. März 2007

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Merkli, Präsident,

Gerichtsschreiber Feller.

Parteien

A.________,

B.________ AG,

C.________ GmbH,

D.________ AG,

Beschwerdeführerinnen,

alle vier vertreten durch Rechtsanwalt Martin Hubatka,

gegen

E.________ Stiftung,

Beschwerdegegnerin,

Bundesamt für Sozialversicherungen,

Effingerstrasse 20, 3003 Bern,

Eidgenössische Beschwerdekommission der beruflichen Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge, p.A. Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 3000 Bern 14.

Gegenstand

Urkundenänderung der E.________ Stiftung,

Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen das Urteil der Eidgenössischen Beschwerdekommission der beruflichen Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge, vom 22. September 2006.

Der Präsident hat nach Einsicht

in die Verwaltungsgerichtsbeschwerde der A.________, der B.________ AG, der C.________ GmbH und der D.________ AG vom 8. Januar 2007 gegen das Urteil der Eidgenössischen Beschwerdekommission der beruflichen Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge vom 22. September 2006 betreffend Urkundenänderung der E.________ Stiftung,

in das Schreiben der Beschwerdeführerinnen vom 7. März 2007, womit sie unter Hinweis auf erfolgreich abgeschlossene Vergleichsverhandlungen die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zurückziehen,

in Erwägung,

dass der Rechtsstreit mit der Rückzugserklärung vom 7. März 2007 beendet wird und mit Verfügung des Instruktionsrichters bzw. des Abteilungspräsidenten als erledigt erklärt werden kann, wobei dieser über die Gerichtskosten entscheidet und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung bestimmt (Art. 5 Abs. 2 und 73 Abs. 1 BZP in Verbindung mit Art. 40 OG ),

dass der Beschwerderückzug vorbehaltlos erklärt wird, weshalb die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens ( Art. 153 und 153a OG ) den Beschwerdeführerinnen - zu gleichen Teilen unter Solidarhaft - aufzuerlegen sind ( Art. 156 Abs. 1 und 7 OG ),

dass die Beschwerdegegnerin innert Frist keine Vernehmlassung eingereicht hat und ihr mithin durch den Rechtsstreit keine Kosten entstanden sind, weshalb keine Parteientschädigung geschuldet ist,

verfügt:

1. Der Rechtsstreit wird infolge Rückzugs der Verwaltungsgerichtsbeschwerde als erledigt erklärt.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 1'000.-- wird den Beschwerdeführerinnen zu gleichen Teilen unter Solidarhaft auferlegt.

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Bundesamt für Sozialversicherungen und der Eidgenössischen Beschwerdekommission der beruflichen Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 9. März 2007

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: