Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1P.64/2003 KI-generiert

Federal Tribunal Judgment Reconsideration Request Treated as Inadmissible Petition for Revision

Geschäftsnummer 1P.64/2003
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a request for reconsideration submitted to the Federal Tribunal after it had previously rejected a public law appeal concerning a decision made by the Bureau of Legal Assistance in the canton of Vaud. The initial ruling, issued on January 20, 2003, dismissed the appeal on procedural grounds, including an order to pay judicial fees. The applicant sought to overturn this decision, specifically the financial penalty, but the Tribunal found that the request failed to meet the necessary legal criteria for a revision, leading to its declaration as inadmissible. Additionally, it mandated that the applicant bear the associated costs of the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 136ss OJ, Art. 144 OJ, Art. 140 OJ, Art. 143 al. 1 OJ; Federal Tribunal Judgment Reconsideration Request Treated as Inadmissible Petition for Revision: Que les frais du présent arrêt doivent être mis à la charge du requérant, qui succombe ( art. 153, 153a et 156 al. 1 OJ ).

Schlagwörter

KI-generiert
Revision eines Entscheids Wiedererwägung vereinfachtes Verfahren Revisionsgesuch im Asylverfahren verspätetes Ausstandsbegehren Rückzug des Revisionsgesuchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 136ss OJ
Que l'annulation d'un arrêt entré en force est possible uniquement en cas de révision selon les art. 136ss OJ (cf.
Art. 144 OJ
Que l'annulation d'un arrêt entré en force est possible uniquement en cas de révision selon les art. 136ss OJ (cf. art. 144 OJ );
Art. 140 OJ
Que l'indication du motif de révision invoqué est une condition de recevabilité de la demande, en vertu de l' art. 140 OJ ;
Art. 143 al. 1 OJ
Que la demande de reconsidération, traitée comme une demande de révision, doit donc être déclarée irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 143 al. 1 OJ ;

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
1P.568/2002
Legal Aid Refusal Upheld in Suit Against State for Unjust Detention Costs
KI-generiert
1F_20/2012
Federal Tribunal Revision Request Inadmissibility
6F_23/2025
Federal Tribunal Dismisses Inadmissible Revision Request for Lack of Legal Ground
6F_23/2015
Federal Tribunal Dismisses Revision Request and Recusal Motion as Inadmissible
1E.10/2003
Federal Tribunal Declines Revision of Recusal Denial by Estimation Commission
6F_3/2014
Federal Tribunal Decision on Revision, Recusal, and Procedural Requests

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1P.64/2003 /col

Arrêt du 3 février 2003

Ire Cour de droit public

Les juges fédéraux Aemisegger, président de la Cour et président du Tribunal fédéral,

Reeb et Catenazzi;

greffier Jomini.

T.________,

requérant,

contre

Département des institutions et des relations extérieures, Bureau de l'assistance judiciaire, place du Château 1,

1014 Lausanne.

Demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral du 20 janvier 2003 (1P.568/2002).

Considérant:

Que, par un arrêt rendu le 20 janvier 2003, le Tribunal fédéral a rejeté, dans la mesure où il était recevable, un recours de droit public formé par T.________ contre une décision du 10 octobre 2002 du Bureau de l'assistance judiciaire du canton de Vaud, avec suite de frais;

Que, par un acte du 28 janvier 2003, T.________ demande au Tribunal fédéral de reconsidérer son arrêt du 20 janvier précédent, en particulier d'annuler la condamnation au paiement de l'émolument judiciaire;

Que, conformément à l'art. 38 de la loi fédérale d'organisation judiciaire (OJ; RS 173.110), les arrêts du Tribunal fédéral passent en force de chose jugée dès qu'ils ont été prononcés;

Que l'annulation d'un arrêt entré en force est possible uniquement en cas de révision selon les art. 136ss OJ (cf. art. 144 OJ );

Que la présente demande de reconsidération n'est fondée sur aucun des motifs de révision des art. 136 et 137 OJ ;

Que l'indication du motif de révision invoqué est une condition de recevabilité de la demande, en vertu de l' art. 140 OJ ;

Que la demande de reconsidération, traitée comme une demande de révision, doit donc être déclarée irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 143 al. 1 OJ ;

Que les frais du présent arrêt doivent être mis à la charge du requérant, qui succombe ( art. 153, 153a et 156 al. 1 OJ ).

Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:

1. La demande de révision est irrecevable.

2. Un émolument judiciaire de 200 fr. est mis à la charge du requérant.

3. Le présent arrêt est communiqué en copie au requérant et au Département des institutions et des relations extérieures du canton de Vaud, Bureau de l'assistance judiciaire.

Lausanne, le 3 février 2003

Au nom de la Ire Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le président: Le greffier: