Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1P.355/2004 KI-generiert

Withdrawal of Constitutional Complaint Against Detention Order

Geschäftsnummer 1P.355/2004
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal challenge initiated by an individual against a decision made by the District Court of Zurich concerning the imposition of pre-trial detention. The individual submitted a constitutional complaint on June 16, 2004, contesting the detention order issued by the court. However, on June 23, 2004, the individual withdrew their complaint, leading to the conclusion of the proceedings without further adjudication or costs imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 31 Abs. 1 BV, Art. 5 Ziff. 1 lit. c EMRK, Art. 66 Abs. 1 LTF; Withdrawal of Constitutional Complaint Against Detention Order: The individual submitted a constitutional complaint on June 16, 2004, contesting the detention order issued by the court. However, on June 23, 2004, the individual withdrew their complaint, leading to the conclusion of the proceedings without further adjudication or costs imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerrufsrecht Verfassungsbeschwerde im Ausland Verfassung Haftkosten Europäische Menschenrechtskonvention Nichtanhandnahmeverfügung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 LTF

This provision is implicitly referenced as the decision states that no costs shall be levied (Es werden keine Kosten erhoben), which is a ruling on costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1P.355/2004 /whl

Verfügung vom 28. Juni 2004

I. Öffentlichrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesgerichtspräsident Aemisegger, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Parteien

X.________, Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Markus Raess,

gegen

Bezirksanwaltschaft II für den Kanton Zürich,

Büro A-1, Neue Börse Selnau, Postfach, 8039 Zürich,

Bezirksgericht Zürich, Haftrichterin, Wengistrasse 28, Postfach, 8026 Zürich.

Gegenstand

Art. 9, 10 Abs. 2 und Art. 31 Abs. 1 BV , Art. 5 Ziff. 1 lit. c EMRK (Anordnung der Untersuchungshaft),

Staatsrechtliche Beschwerde gegen die Verfügung des Bezirksgerichts Zürich, Haftrichterin, vom 16. Juni 2004.

Das Bundesgericht hat in Erwägung,

dass X.______ mit Eingabe vom 16. Juni 2004 staatsrechtliche Beschwerde gegen die Verfügung der Haftrichterin des Bezirksgerichts Zürich vom 16. Juni 2004 erhoben hat,

dass X.________ mit Schreiben vom 23. Juni 2004 seine staatsrechtliche Beschwerde vom 16. Juni 2004 zurückgezogen hat,

dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist,

dass keine Kosten zu erheben sind,

verfügt:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, der Bezirksanwalt-schaft II für den Kanton Zürich, Büro A-1, und dem Bezirksgericht Zürich, Haftrichterin, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 28. Juni 2004

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: