Clarification Request of Compensation Payment Rejected
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a request for clarification concerning a prior decision made by the Federal Court, which mandated that a party compensate others for legal costs incurred in a previous case. The requesting party sought an explanation indicating a division of the specified amount between themselves and another party. However, the Federal Court determined that the original decision was clear and did not exhibit any ambiguity or errors, leading to the rejection of the request without further input from the involved parties. Consequently, no court costs were imposed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 129 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Clarification Request of Compensation Payment Rejected: The requesting party sought an explanation indicating a division of the specified amount between themselves and another party. However, the Federal Court determined that the original decision was clear and did not exhibit any ambiguity or errors, leading to the rejection of the request without further input from the involved parties. Consequently, no court costs were imposed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe request for clarification was rejected because the original decision was neither unclear nor incomplete, as per this article.
No court costs were levied in this decision.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1G_3/2013
Urteil vom 6. Januar 2015
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,
Bundesrichter Eusebio, Chaix,
Gerichtsschreiber Pfäffli.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Gesuchsteller,
vertreten durch Rechtsanwältin Yvona Griesser,
gegen
B.________,
Gesuchsgegnerin,
C.________,
weitere Beteiligte,
Einzelrichterin in Strafsachen
des Bezirksgerichts Meilen ,
Untere Bruech 139, Postfach 881, 8706 Meilen,
Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, Hirschengraben 13/15, Postfach 2401, 8021 Zürich.
Gegenstand
Erläuterungsgesuch betreffend das bundesgerichtliche Urteil 1B_77/2013 vom 22. April 2013.
In Erwägung,
dass das Bundesgericht mit Urteil 1B_77/2013 vom 22. April 2013 die Beschwerdeführerin verpflichtet hat, die Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 1'500.-- zu entschädigen (Ziffer 3 des Dispositivs);
dass die damalige Vertreterin der Beschwerdegegner (A.________ und C.________) mit Eingabe vom 29. November 2013 namens von A.________ um Erläuterung von Dispositiv-Ziffer 3 in dem Sinne ersuchte, dass die Beschwerdeführerin den Beschwerdegegner A.________ für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 750.-- zu entschädigen habe;
dass das Dispositiv des Urteils vom 22. April 2013 weder unklar noch unvollständig oder zweideutig ist und auch nicht im Widerspruch zu der Urteilsbegründung steht und keine Redaktions- oder Rechnungsfehler enthält (vgl. Art. 129 BGG );
dass das Erläuterungsgesuch deshalb ohne Einholung von Vernehmlassungen abzuweisen ist;
dass keine Gerichtskosten zu erheben sind;
erkennt das Bundesgericht:
1. Das Erläuterungsgesuch wird abgewiesen.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, der weiteren Beteiligten, der Einzelrichterin in Strafsachen des Bezirksgerichts Meilen und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 6. Januar 2015
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Fonjallaz
Der Gerichtsschreiber: Pfäffli