Application for Revision of Federal Supreme Court Judgments Dismissed
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a request for revision submitted to the Swiss Federal Tribunal concerning two prior judgments from 2012 and 2007. The petitioner contested the earlier decisions, seeking to overturn or amend them. However, the tribunal noted that revisions of final judgments can only occur based on specific grounds outlined in the law. In reviewing the request, the tribunal found that the petitioner did not demonstrate any valid grounds for revision, leading to the dismissal of the request without further proceedings. No costs were imposed on the parties involved.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 127 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Application for Revision of Federal Supreme Court Judgments Dismissed: The petitioner contested the earlier decisions, seeking to overturn or amend them. However, the tribunal noted that revisions of final judgments can only occur based on specific grounds outlined in the law. In reviewing the request, the tribunal found that the petitioner did not demonstrate any valid grounds for revision, leading to the dismissal of the request without further proceedings. No costs were imposed on the parties involved.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe Tribunal decided not to enter into the request for revision without an exchange of briefs, as per this article.
The Tribunal decided not to impose costs in this judgment based on this provision.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1F_3/2015
Urteil vom 3. Februar 2015
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,
Bundesrichter Karlen, Eusebio,
Gerichtsschreiber Pfäffli.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Gesuchsteller,
gegen
B.________ AG,
Gesuchsgegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt Michael Bader,
Einwohnergemeinde Grindelwald, Baubewilligungsbehörde,
Spillstattstrasse 2, Postfach 104, 3818 Grindelwald,
Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Verwaltungsrechtliche Abteilung, Einzelrichter, Speichergasse 12, 3011 Bern.
Gegenstand
Revisionsgesuch gegen die Urteile des Schweizerischen Bundesgerichts 1C_655/2012 vom 18. Dezember 2012 und 1P.1/2007 vom 18. April 2007,
In Erwägung,
dass A.________ mit Eingabe vom 8. Januar 2015 "Aufsichtsrechtliche Beschwerde gegen die Entscheide des Bundesgerichts" 1C_655/2012 vom 18. Dezember 2012 und 1P.1/2007 vom 18. April 2007 beim Bundesgericht eingereicht hat;
dass die Aufhebung oder Abänderung eines in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art. 121 ff. BGG möglich ist;
dass sich aus der Eingabe nicht ergibt, inwiefern die bundesgerichtlichen Urteile vom 18. Dezember 2012 und 18. April 2007 an einem Revisionsgrund leiden sollten;
dass daher ohne Schriftenwechsel ( Art. 127 BGG ) auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist;
dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art. 66 Abs. 1 BGG );
dass sich das Bundesgericht vorbehält, inskünftig ähnliche Eingaben in der vorliegenden Angelegenheit formlos abzulegen;
erkennt das Bundesgericht:
1. Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, der Einwohnergemeinde Grindelwald und dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Verwaltungsrechtliche Abteilung, Einzelrichter, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 3. Februar 2015
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Fonjallaz
Der Gerichtsschreiber: Pfäffli