Revision Request Regarding Building Permit Non-Compliance Dismissed
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, individuals A and B filed a request for revision of a Swiss Federal Tribunal judgment that was delivered on May 20, 2021, which dismissed their appeal regarding the removal of a privacy wall ordered by the municipal council of Widen. The wall did not comply with the granted building permit. A and B sought to overturn this judgment and halt the enforcement actions. However, their application lacked any grounds for revision as per the applicable legal provisions, focusing solely on criticizing the decision's content, thus not meeting the criteria for a legitimate revision request.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 127 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Revision Request Regarding Building Permit Non-Compliance Dismissed: The wall did not comply with the granted building permit. A and B sought to overturn this judgment and halt the enforcement actions. However, their application lacked any grounds for revision as per the applicable legal provisions, focusing solely on criticizing the decision's content, thus not meeting the criteria for a legitimate revision request.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe Tribunal decided not to enter into proceedings on the revision application without an exchange of briefs based on this procedural rule.
The losing parties were ordered to bear the court costs based on this provision.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
1F_24/2021
Urteil vom 23. Juli 2021
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Chaix, präsidierendes Mitglied,
Bundesrichter Haag, Müller,
Gerichtsschreiber Dold.
Verfahrensbeteiligte
1. A.________,
2. B.________,
Gesuchsteller,
gegen
Gemeinderat Widen,
Bremgarterstrasse 1, 8967 Widen,
Verwaltungsgericht des Kantons Aargau, 3. Kammer, Obere Vorstadt 40, 5000 Aarau.
Gegenstand
Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 1C_14/2021 vom 20. Mai 2021.
Erwägungen:
1. Mit Urteil 1C_14/2021 vom 20. Mai 2021 wies das Bundesgericht eine Beschwerde von A.________ und B.________ ab, soweit es darauf eintrat. Gegenstand des Verfahrens bildete die vom Gemeinderat Widen angeordnete Beseitigung einer Sichtschutzwand, die nicht der erteilten Baubewilligung entsprach.
Mit als "Beschwerde" bezeichneter Eingabe vom 20. Mai 2021 fordern A.________ und B.________ im Wesentlichen, das bundesgerichtliche Urteil vom 20. Mai 2021 sei aufzuheben und auf die Vollstreckungsmassnahmen sei zu verzichten.
2. Die Aufhebung oder Abänderung eines in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrunds gemäss Art. 121 ff. BGG möglich. Dass hier ein Revisionsgrund besteht, legen die Gesuchsteller jedoch nicht dar und ist auch nicht ersichtlich. Ihre Vorbringen erschöpfen sich in einer inhaltlichen Kritik an der bundesgerichtlichen Beurteilung, die im Revisionsverfahren nicht zu hören ist.
3. Auf das Revisionsgesuch ist ohne Schriftenwechsel ( Art. 127 BGG ) nicht einzutreten.
Bei diesem Verfahrensausgang haben die Gesuchsteller die Gerichtskosten zu tragen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
Demnach erkennt das Bundesgericht:
1. Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden den Gesuchstellern auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Gesuchstellern, dem Gemeinderat Widen und dem Verwaltungsgericht des Kantons Aargau, 3. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 23. Juli 2021
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Chaix
Der Gerichtsschreiber: Dold