Petitioner Withdraws Revision of Court Costs Allocation
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA party filed a request for reconsideration of a previous decision made by a federal court regarding judicial costs associated with a penal procedure against the public prosecutor of a Swiss canton. Following the request, the party later retracted their application for reconsideration. Consequently, the court decided to remove the case from its agenda, stating that there would be no judicial costs imposed and that no legal fees would be awarded to either side.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 al. 2 LTF, Art. 68 LTF, Art. 66 al. 1 et 2 LTF; Petitioner Withdraws Revision of Court Costs Allocation: Following the request, the party later retracted their application for reconsideration. Consequently, the court decided to remove the case from its agenda, stating that there would be no judicial costs imposed and that no legal fees would be awarded to either side.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited indirectly as the basis under which the instructional judge rules on the striking of the case from the roll following a withdrawal.
Used to ordain that no judicial costs shall be levied.
Used to rule that no legal costs shall be awarded.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1F_18/2008/col
Ordonnance du 9 octobre 2008
Ire Cour de droit public
Composition
M. le Juge Féraud, Président.
Greffier: M. Jomini.
Parties
A.________,
requérant, représenté par Me Pierre-André Veuthey, avocat,
contre
Procureur général du canton du Valais, route de Gravelone 1, 1950 Sion 2.
Objet
Procédure pénale, frais judiciaires,
demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral 1B_243/2008 du 23 septembre 2008.
Vu:
l'arrêt rendu le 23 septembre 2008 par la Ire Cour de droit public du Tribunal fédéral, dans une cause opposant A.________ au Procureur général du canton du Valais (recours en matière pénale contre une décision du 31 juillet 2008 du Juge de l'Autorité de plainte du Tribunal cantonal du canton du Valais);
la lettre du 26 septembre 2008 de A.________ demandant au Tribunal fédéral de reconsidérer l'arrêt précité en tant qu'il met à sa charge les frais judiciaires, requête traitée comme une demande de révision;
la lettre envoyée le 7 octobre 2008 au Tribunal fédéral par A.________, où il déclare retirer sa demande de reconsidération;
considérant:
qu'en vertu de l' art. 32 al. 2 LTF , le juge instructeur statue comme juge unique sur la radiation du rôle des procédures achevées par un retrait;
qu'il se justifie de statuer sans frais ( art. 66 al. 1 et 2 LTF );
qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens ( art. 68 LTF );
par ces motifs, le Juge instructeur ordonne:
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande de révision.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Il n'est pas alloué de dépens.
4. La présente ordonnance est communiquée au mandataire du requérant, au Procureur général et au Tribunal cantonal du canton du Valais (Juge de l'Autorité de plainte).
Lausanne, le 9 octobre 2008
Au nom de la Ire Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge instructeur: Le Greffier:
Féraud e.r. Kurz