Federal Supreme Court Decision on Expropriation Jurisdiction Transfer for Siders Parcels
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a request for the determination of local jurisdiction regarding expropriation procedures related to a highway construction project. The Federal Department of the Environment, Transport, Energy and Communications had approved the project's execution, prompting the cantonal authorities to seek the initiation of expropriation for several specific parcels of land located within a certain municipality. However, these parcels fell under the jurisdiction of a different valuation commission. To facilitate a unified assessment and reduce costs, the president of the relevant commission requested the Federal Court to delegate jurisdiction for the evaluation of the expropriation requests to their commission, as the parcels were in the same geographical area as others with overlapping interests. The Federal Court agreed to this request based on the legislative provisions allowing for such exceptional jurisdiction transfer under certain conditions.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 65 EntG, Art. 65 Abs. 2 EntG; Federal Supreme Court Decision on Expropriation Jurisdiction Transfer for Siders Parcels: The Federal Department of the Environment, Transport, Energy and Communications had approved the project's execution, prompting the cantonal authorities to seek the initiation of expropriation for several specific parcels of land located within a certain municipality. However, these parcels fell under the jurisdiction of a different valuation commission. To facilitate a unified assessment and reduce costs, the president of the relevant commission requested the Federal Court to delegate jurisdiction for the evaluation of the expropriation requests to their commission, as the parcels were in the same geographical area as others with overlapping interests. The Federal Court agreed to this request based on the legislative provisions allowing for such exceptional jurisdiction transfer under certain conditions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision defines the subject matter of the dispute regarding the local jurisdiction of the appraisal commissions.
This provision was cited in the request by the President of the Commission of Circle 4.
This provision was the legal basis used by the Federal Tribunal to grant the request and declare the Commission of Circle 4 competent for the expropriation matters.
Volltext
[AZA 3]
1E.7/2000/boh
I. OEFFENTLICHRECHTLICHE ABTEILUNG
*
Beschluss vom 30. März 2000
Es wirken mit: Bundesrichter Aemisegger, Präsident der I. öffentlichrechtlichen
Abteilung, Bundesrichter Aeschlimann, Bundesrichter
Catenazzi und Gerichtsschreiberin Schilling.
In Sachen
Eidgenössische Schätzungskommission, Kreis 4, handelnd durch deren Präsidenten Karl Providoli, case postale 606, Sierre,
betreffend
örtliche Zuständigkeit der Schätzungskommissionen
( Art. 65 EntG ),
zieht das Bundesgericht in Erwägung:
1.- Das Eidgenössische Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation (UVEK) genehmigte am 14. Juni 1999 das Ausführungsprojekt der Nationalstrasse A9, Abschnitt Sitten-Siders und Siders-Gampel, Teilstrecke Siders Ost bis Leuk-Susten West.
Gestützt darauf ersuchte das Departement für Verkehr, Bau und Umwelt des Kantons Wallis am 9. März 2000 den Präsidenten der Eidgenössischen Schätzungskommission, Kreis 4, um Einleitung des Enteignungsverfahrens.
Von den zu enteignenden Parzellen liegen vier - nämlich die Parzellen Nrn. 7817, 7818, 8673 und 8674 - auf dem Gebiet der Gemeinde Siders, mithin im Zuständigkeitsbereich der Eidgenössischen Schätzungskommission, Kreis 3.
2.- Mit Eingabe vom 27. März 2000 ersucht der Präsident der Schätzungskommission, Kreis 4, das Bundesgericht, seine Kommission gestützt auf Art. 65 Abs. 2 EntG zur Beurteilung der Enteignungsbegehren betreffend die fraglichen Parzellen für zuständig zu erklären.
Begründet wird das Gesuch damit, dass sich die genannten Parzellen in der gleichen Geländekammer wie die Grundstücke auf dem Gebiet der angrenzenden Gemeinde Salgesch befänden und es darum gehe, eine einheitliche Schätzung zu ermöglichen sowie Kosten zu sparen. Überdies habe sich der Präsident der Eidgenössischen Schätzungskommission, Kreis 3, mit dem Gesuch um Kompetenzfestsetzung einverstanden erklärt.
3.- Gemäss Art. 65 Abs. 2 EntG kann das Bundesgericht auf Antrag einer Partei oder des Präsidenten einer Schätzungskommission ausnahmsweise eine Schätzungskommission auch zur Beurteilung von Enteignungen ausserhalb ihres Kreises ermächtigen, um damit eine einheitliche Schätzung oder eine Kostenersparnis zu erzielen. Im vorliegenden Fall sind diese Voraussetzungen erfüllt, weshalb dem Gesuch vom 27. März 2000 ohne weiteres zu entsprechen ist.
Demnach wird beschlossen:
1.- Die Eidgenössische Schätzungskommission, Kreis 4, wird zur Beurteilung der im Zusammenhang mit dem Ausführungsprojekt der A9 stehenden Enteignungsbegehren betreffend die Parzellen Siders, Nrn. 7817, 7818, 8673 und 8674 (Plan Nr. 3.P4.62.20.2746 des Departements für Verkehr, Bau und Umwelt des Kantons Wallis) als zuständig erklärt.
2.- Kosten werden keine erhoben.
3.- Dieser Beschluss wird den Präsidenten der Eidgenössischen Schätzungskommissionen der Kreise 3 und 4 schriftlich mitgeteilt.
4.- Der Präsident der Eidgenössischen Schätzungskommission, Kreis 4, wird angewiesen, den am Enteignungsverfahren beteiligten Privaten sowie dem Departement für Verkehr, Bau und Umwelt des Kantons Wallis von diesem Beschluss Kenntnis zu geben.
______________
Lausanne, 30. März 2000
Im Namen der I. öffentlichrechtlichen Abteilung
des SCHWEIZERISCHEN BUNDESGERICHTS
Der Präsident:
Die Gerichtsschreiberin: