Complaint Against Judge Dismissed for Lack of Appellate Grounds and Appeal Inadmissible for Defective Motivation
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who filed a complaint against a judge for alleged violations of procedural rules concerning default judgments. The complaint was dismissed by the president of the relevant court, who determined that the higher supervisory authority was not competent to reconsider decisions from the lower court. Following this dismissal, the individual filed a constitutional appeal against the decision of the supervisory authority, which upheld the dismissal based on the same reasoning. Ultimately, the appeal to the federal court was deemed inadmissible due to a lack of sufficient motivation in the appeal document.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 al. 1 LTF, Art. 42 al. 5 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, art. 65 al. 1 LTF, art. 66 al. 1 LTF; Complaint Against Judge Dismissed for Lack of Appellate Grounds and Appeal Inadmissible for Defective Motivation: The complaint was dismissed by the president of the relevant court, who determined that the higher supervisory authority was not competent to reconsider decisions from the lower court. Following this dismissal, the individual filed a constitutional appeal against the decision of the supervisory authority, which upheld the dismissal based on the same reasoning. Ultimately, the appeal to the federal court was deemed inadmissible due to a lack of sufficient motivation in the appeal document.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe decision was rendered using the simplified procedure outlined in this article.
The appeal was rejected because the submission lacked the required motivation as stipulated by this article.
The lack of motivation was deemed not correctable by granting an extension under this provision.
The decision implies that the appellant bears the judicial costs.
The court costs were imposed on the appellant according to this provision.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1D_18/2007
Arrêt du 9 novembre 2007
Ire Cour de droit public
Composition
M. le Juge Aemisegger, Juge présidant.
Greffier: M. Parmelin.
Parties
A.________,
recourant,
contre
Conseil supérieur de la magistrature de la République et canton de Genève, place du Bourg-de-Four 1, case postale 3108, 1211 Genève 3.
Objet
dénonciation à l'autorité de surveillance, classement,
recours constitutionnel contre la décision du Conseil supérieur de la magistrature de la République et canton de Genève du 8 octobre 2007.
Considérant en fait et en droit:
que le 22 juin 2007, A.________ a déposé auprès du Conseil supérieur de la magistrature de la République et canton de Genève une dénonciation à l'encontre de B.________, juge au Tribunal de première instance, pour violation des règles en matière d'opposition à défaut,
que la Présidente de cette juridiction a classé cette dénonciation aux motifs que le Conseil supérieur de la magistrature, en tant qu'organe disciplinaire, n'est pas l'autorité de recours contre les décisions du Tribunal de première instance et qu'il ne saurait entrer en matière sur des conclusions purement appellatoires,
qu'au terme d'une décision prise le 8 octobre 2007 sur recours de A.________, le Conseil supérieur de la magistrature a confirmé le classement de la dénonciation en faisant siens les motifs exposés par sa présidente,
que A.________ a recouru le 7 novembre 2007 contre cette décision auprès du Tribunal fédéral,
que le mémoire de recours est dépourvu de toute motivation, comme l'exige l' art. 42 al. 1 LTF ,
qu'il ne s'agit pas d'un vice susceptible d'être corrigé par l'octroi d'un délai supplémentaire au regard de l' art. 42 al. 5 LTF ,
que le recours doit en conséquence être déclaré irrecevable, aux frais de son auteur (art. 65 al. 1 et 66 al. 1 LTF), l'arrêt étant rendu selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. b LTF ,
Par ces motifs, le Juge unique prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué au recourant et au Conseil supérieur de la magistrature de la République et canton de Genève.
Lausanne, le 9 novembre 2007
Au nom de la Ire Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: Le Greffier:
Aemisegger Parmelin