A. v. Government Council of the Canton of Zurich (Limmattal Railway Project Appeal Withdrawal)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a dispute initiated by an individual against a decision made by the Cantonal Council of Zürich regarding the approval of state contributions for the construction of the Limmattalbahn and related road measures. The individual filed an objection on December 9, 2015, against a related popular vote held on November 22, 2015, which stemmed from the Cantonal Council's decision on March 30, 2015. However, the Cantonal government dismissed this objection on February 17, 2016, and forwarded the matter to the Federal Court, which accepted the submission as a formal complaint. Subsequently, the individual withdrew the complaint on March 15, 2016, leading the Federal Court to conclude the proceeding by officially dismissing the case without imposing any costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; A. v. Government Council of the Canton of Zurich (Limmattal Railway Project Appeal Withdrawal): The individual filed an objection on December 9, 2015, against a related popular vote held on November 22, 2015, which stemmed from the Cantonal Council's decision on March 30, 2015. However, the Cantonal government dismissed this objection on February 17, 2016, and forwarded the matter to the Federal Court, which accepted the submission as a formal complaint. Subsequently, the individual withdrew the complaint on March 15, 2016, leading the Federal Court to conclude the proceeding by officially dismissing the case without imposing any costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe proceeding is discontinued upon withdrawal of the appeal.
No court costs are levied in the Federal Supreme Court proceedings.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1C_91/2016
Verfügung vom 16. März 2016
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,
Gerichtsschreiber Pfäffli.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Kantonsrat des Kantons Zürich.
Gegenstand
Beschluss des Kantonsrates des Kantons Zürich vom 30. März 2015 über die Bewilligung von Staatsbeiträgen für den Bau der Limmattalbahn sowie für ergänzende Massnahmen am Strassennetz,
Beschwerde gegen den Kantonsratsbeschluss des Kantons Zürich vom 30. März 2015.
In Erwägung,
dass A.________ am 9. Dezember 2015 Einsprache gegen die Kantonale Volksabstimmung vom 22. November 2015 betreffend Vorlage Limmattalbahn und gegen den die Abstimmungsvorlage bildenden Kantonsratsbeschluss vom 30. März 2015 beim Regierungsrat des Kantons Zürich erhob;
dass der Regierungsrat des Kantons Zürich mit Beschluss vom 17. Februar 2016 auf die Einsprache gegen den Beschluss des Kantonsrates vom 30. März 2015 nicht eintrat und die Eingabe insoweit zuständigkeitshalber an das Bundesgericht überwies;
dass das Bundesgericht die Eingabe vom 9. Dezember 2015 als Beschwerde gegen den Kantonsratsbeschluss vom 30. März 2015 entgegennahm;
dass A.________ mit Eingabe vom 15. März 2016 seine Beschwerde zurückzog;
dass das Beschwerdeverfahren somit im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist;
dass davon abgesehen werden kann, für das bundesgerichtliche Verfahren Kosten zu erheben ( Art. 66 Abs. 1 BGG )
verfügt der Präsident:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, dem Kantonsrat des Kantons Zürich und dem Regierungsrat des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 16. März 2016
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Fonjallaz
Der Gerichtsschreiber: Pfäffli