Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_83/2009 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Public Law Building Permit Case

Geschäftsnummer 1C_83/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint submitted by two individuals against a building permit decision made by the local municipality. The individuals challenged the ruling of the Zurich Administrative Court from January 14, 2009, with their appeal being filed on February 20, 2009. However, the appellants later withdrew their complaint on March 10, 2009. Consequently, the court proceedings were regarded as concluded due to the withdrawal of the appeal, and the appellants were ordered to bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 BGG; Appeal Withdrawal in Public Law Building Permit Case: The individuals challenged the ruling of the Zurich Administrative Court from January 14, 2009, with their appeal being filed on February 20, 2009. However, the appellants later withdrew their complaint on March 10, 2009. Consequently, the court proceedings were regarded as concluded due to the withdrawal of the appeal, and the appellants were ordered to bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Baubewilligung Rücknahme der Verwaltungsverfügung Verwaltungskosten öffentliches Gebäude öffentlich-rechtliches Bauverbot Subrogation des Gemeinwesens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 BGG
The court imposed the court costs on the appellants due to the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
1C_249/2014
Public Law Appeal Against Building Permit Withdrawal
1C_47/2015
Withdrawal of Public Law Appeal Regarding Building Permit Costs
1C_97/2008
Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Building Permit Dispute
1C_505/2012
Withdrawal of Building Permit Appeal and Allocation of Costs
1C_92/2007
Appeal Withdrawal and Costs in Building Permit Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 BGG

The court imposed the court costs on the appellants due to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1C_83/2009

Verfügung vom 16. März 2009

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Féraud, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Parteien

X.________,

Y.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Gemeinderat Hittnau, Jakob Stutz-Strasse 50,

8335 Hittnau.

Gegenstand

Baubewilligung,

Beschwerde gegen den Entscheid vom 14. Januar 2009 des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich,

1. Abteilung, 1. Kammer.

In Erwägung,

dass X.________ und Y.________ mit Eingabe vom 20. Februar 2009 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 14. Januar 2009 erhoben haben;

dass die Beschwerdeführer mit Schreiben vom 10. März 2009 ihre Beschwerde vom 20. Februar 2009 zurückgezogen haben;

dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist;

dass die Beschwerdeführer die Gerichtskosten zu tragen haben ( Art. 66 BGG );

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren 1C_83/2009 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftbarkeit auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Beschwerdeführern, dem Gemeinderat Hittnau und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 1. Abteilung, 1. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 16. März 2009

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Féraud Pfäffli