Withdrawal of Appeal Concerning Annulled Building Permit for Chalet Due to Secondary Residence Restrictions
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a dispute over a building permit granted to an individual for the construction of a chalet in a specific location, which was opposed by another party and an organization. The initial opposition was deemed inadmissible by the local authority and subsequently upheld by the cantonal government's decision. However, the cantonal court later annulled this ruling and directed the local authority to reconsider the permit application while taking into account restrictions concerning secondary residences. The individual filed a public law appeal against this court decision but later withdrew the appeal, leading to the case being dismissed without any judicial costs or expenses awarded.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal Concerning Annulled Building Permit for Chalet Due to Secondary Residence Restrictions: The initial opposition was deemed inadmissible by the local authority and subsequently upheld by the cantonal government's decision. However, the cantonal court later annulled this ruling and directed the local authority to reconsider the permit application while taking into account restrictions concerning secondary residences. The individual filed a public law appeal against this court decision but later withdrew the appeal, leading to the case being dismissed without any judicial costs or expenses awarded.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the reasoning concerning the procedural consequences of the withdrawal, corresponding to order 1.
Cited in the reasoning for deciding the case without judicial costs, corresponding to order 2.
Cited in the reasoning for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1C_820/2013
Ordonnance du 27 novembre 2013
Ire Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Fonjallaz, Président.
Greffier: M. Parmelin.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
B.________, représentée par Me Alain Cottagnoud, avocat,
intimée.
Objet
permis de construire; frais et dépens,
recours contre l'arrêt de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais du 27 septembre 2013.
Vu:
la décision de la Commune de Vex du 21 août 2012 qui accorde à A.________ le permis de bâtir un chalet, au lieu-dit "Alpage de Thyon", qui déclare irrecevable l'opposition formée à ce projet par Helvetia Nostra et qui rejette celle déposée par B.________,
les prononcés du Conseil d'Etat du canton du Valais du 19 décembre 2012 qui déclare irrecevable le recours formé par Helvetia Nostra, respectivement qui rejette celui formé par B.________ contre cette décision,
l'arrêt de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais du 27 septembre 2013 qui annule ces prononcés sur recours des opposants et qui renvoie la cause à la Commune de Vex pour nouvelle décision sur la demande de permis de bâtir en fonction des dispositions limitant les résidences secondaires,
le recours en matière de droit public formé le 31 octobre 2012 contre cet arrêt par A.________, qui conclut à la réforme de cet arrêt en ce sens que le recours déposé par B.________ est irrecevable, que les frais des deux instances cantonales sont mis à la charge de l'intéressée et que cette dernière est condamnée à lui verser une équitable indemnité de dépens,
la lettre du 19 novembre 2013 par laquelle le recourant déclare retirer son recours;
considérant:
qu'il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF ),
que la présente ordonnance sera rendue sans frais judiciaires ( art. 66 al. 2 LTF ) et sans dépens, dès lors que l'intimée n'a pas déposé d'observations sur le fond;
par ces motifs, le Président ordonne:
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais.
Lausanne, le 27 novembre 2013
Au nom de la Ire Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Fonjallaz
Le Greffier: Parmelin