Road Expansion Permit Appeal Withdrawal and Cost Allocation
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint concerning a planning and building permit for the expansion of a road, with the initial decision made by the cantonal administrative court being contested. The complainants withdrew their appeal following a settlement reached with the respondents, which included provisions regarding the bearing of court costs. Consequently, the case was processed as concluded by withdrawal, and the complainants were ordered to cover the court costs incurred during the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 68 Abs. 3 BGG, Art. 100 Abs. 2 BGG, Art. 66 al. 1 LTF; Road Expansion Permit Appeal Withdrawal and Cost Allocation: The complainants withdrew their appeal following a settlement reached with the respondents, which included provisions regarding the bearing of court costs. Consequently, the case was processed as concluded by withdrawal, and the complainants were ordered to cover the court costs incurred during the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertImpliedly applied as the procedure is closed due to withdrawal (Rückzug), leading to the resulting order.
Used to impose court costs on the appellants following the withdrawal of the appeal.
Applied because the Tribunal noted that the legally represented municipal council (Gemeinderat Sattel) is not awarded party compensation.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1C_78/2009
Verfügung vom 8. April 2010
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Féraud, Präsident,
Gerichtsschreiber Pfäffli.
Verfahrensbeteiligte
- AX.________,
- Erbengemeinschaft X.________, bestehend aus:
1. AX.________,
2. BX.________,
3. CX.________,
4. DX.________,
Beschwerdeführer, alle vertreten durch Rechtsanwältin Karin Schuler,
gegen
- AY.________,
- Erbengemeinschaft Y.________, bestehend aus:
1. BY.________,
2. CY.________,
3. DY.________,
4. EY.________,
5. FY.________,
6. GY.________,
7. AY.________,
Nrn. 1 - 7 vertreten durch AY.________,
Beschwerdegegner,
Gemeinderat Sattel, Dorfplatz 2, 6417 Sattel,
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Thomas Wolf,
Tiefbauamt des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, Postfach 1251, 6431 Schwyz,
Regierungsrat des Kantons Schwyz, Postfach 1260, 6431 Schwyz.
Gegenstand
Planungs- und Baurecht (Baubewilligung für Ausbau der Zingelstrasse / Erschliessungshilfe nach § 41 PBG /SZ),
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz, Kammer III, vom 15. Januar 2009.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführer ihre am 17. Februar 2009 gegen den am 15. Januar 2009 ergangenen Entscheid der Kammer III des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz erhobene Beschwerde gemäss dem zwischen ihnen und den Beschwerdegegnern am 30. September 2009 abgeschlossenen Vergleich mit Eingabe vom 31. März 2010 zurückgezogen haben;
dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist;
dass gemäss Ziff. 2.3 des Vergleichs die Beschwerdeführer sich verpflichtet haben, die im Zusammenhang mit dem vorliegenden bundesgerichtlichen Verfahren entstandenen Gerichts- und Anwaltskosten zu tragen;
dass die Gerichtskosten den Beschwerdeführern aufzuerlegen sind;
dass den nicht anwaltlich vertretenen Beschwerdegegnern praxisgemäss keine Parteientschädigung zuzusprechen ist;
dass dem anwaltlich vertretenen Gemeinderat Sattel gemäss Art. 68 Abs. 3 BGG keine Parteientschädigung zuzusprechen ist;
verfügt der Präsident:
1. Die Beschwerde im Verfahren 1C_78/2009 wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden den Beschwerdeführern auferlegt.
3. Parteientschädigungen werden keine zugesprochen.
4. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Gemeinderat Sattel sowie dem Tiefbauamt, dem Regierungsrat und dem Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz, Kammer III, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 8. April 2010
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Féraud Pfäffli