Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_724/2021 KI-generiert

Citizen Challenge to Federal Popular Vote on Covid-19 Act Amendment Dismissed for Incorrect Jurisdiction

Geschäftsnummer 1C_724/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal on November 24, 2021, concerning a national referendum scheduled for November 28, 2021, which pertained to the amendment of the Covid-19 Act dated March 19, 2021. The appeal sought interim measures against the referendum. In matters of federal voting rights, cantonal governments serve as lower courts before cases can proceed to the Federal Tribunal. Thus, the complainant was required to first file a voting complaint with the cantonal government within three days of discovering grounds for the appeal. Consequently, the Federal Tribunal determined the appeal inadmissible in its expedited procedure and redirected the complaint to the Appenzell Ausserrhoden cantonal government for further action, rendering the request for interim measures moot. No costs were imposed for the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 88 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Citizen Challenge to Federal Popular Vote on Covid-19 Act Amendment Dismissed for Incorrect Jurisdiction: The appeal sought interim measures against the referendum. In matters of federal voting rights, cantonal governments serve as lower courts before cases can proceed to the Federal Tribunal. Thus, the complainant was required to first file a voting complaint with the cantonal government within three days of discovering grounds for the appeal. Consequently, the Federal Tribunal determined the appeal inadmissible in its expedited procedure and redirected the complaint to the Appenzell Ausserrhoden cantonal government for further action, rendering the request for interim measures moot. No costs were imposed for the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Volksabstimmung Zuständigkeitsgründe Stimmrecht E-Government Referendum öffentliche Wahl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 88 Abs. 1 lit. b BGG
dass in eidgenössischen Stimmrechtssachen die Kantonsregierungen Vorinstanz des Bundesgerichts sind ( Art. 88 Abs. 1 lit. b BGG );
Art. 108 Abs. 1 BGG
The appeal was not admitted under the simplified procedure because the wrong authority was addressed first.
Art. 66 Abs. 1 BGG
No court costs were imposed.
KI-generiert
1C_291/2021
Voter Challenge to Covid-19 Act Vote Dismissed on Jurisdictional Grounds
1C_684/2021
Appeals Challenging Federal Popular Vote on COVID-19 Act Amendment Due to Alleged Misleading Information
1C_671/2021
COVID-19 Act Popular Vote Challenge Procedural Error
1C_292/2021
Federal Supreme Court Declines Covid-19 Act Vote Challenge Over Jurisdictional Error
1C_293/2021
Appeal Against Federal Popular Vote on Covid-19 Law Dismissed for Lack of Prior Cantonal Complaint

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 BGG

The appeal was not admitted under the simplified procedure because the wrong authority was addressed first.

Art. 66 Abs. 1 BGG

No court costs were imposed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

BB.2022.27 (2022-03-30)
Complaint Against Judicial Officials Dismissed for Lack of Evidence
«…habe stützen können; - dies gilt auch, soweit sich der Beschwerdeführer auf das Urteil des Bundes- gerichts 1C_724/2021 vom 24. November 2021 beziehen sollte, an welchem die angezeigten Gerichtspersonen mitgewirkt haben; - in seinen…»
1C_766/2021 (2022-01-06)
Petitioner v. Federal Council (Covid-19 Act Referendum Challenge)
«…rungen zu korrigieren. Das Bundesgericht nahm die Eingabe als Abstimmungsbeschwerde entgegen, trat auf diese mit Urteil 1C_724/2021 vom 24. November 2021 nicht ein und überwies sie zuständigkeitshalber an den Regierungsrat des Kantons Appenzell Ausser…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_724/2021

Urteil vom 24. November 2021

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Kneubühler, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

Christian Bänninger,

Beschwerdeführer,

gegen

Bundeskanzlei,

Bundeshaus West, 3003 Bern.

Gegenstand

Eidgenössische Volksabstimmung vom

28. November 2021 betreffend die Änderung

vom 19. März 2021 des Covid-19-Gesetzes

In Erwägung,

dass Christian Bänninger mit Eingabe vom 24. November 2021 Beschwerde gegen die Eidgenössische Volksabstimmung vom 28. November 2021 betreffend die Änderung vom 19. März 2021 des Covid-19-Gesetzes erhoben und dabei um vorsorgliche Massnahmen ersucht hat;

dass in eidgenössischen Stimmrechtssachen die Kantonsregierungen Vorinstanz des Bundesgerichts sind ( Art. 88 Abs. 1 lit. b BGG );

dass der Beschwerdeführer dementsprechend vorgängig seiner Beschwerde ans Bundesgericht innert drei Tagen seit Entdeckung des Beschwerdegrundes (Art. 77 Abs. 2 des Bundesgesetzes über die politischen Rechte) Abstimmungsbeschwerde bei der Kantonsregierung zu führen hat (Art. 77 Abs. 1 lit. b und Art. 80 Abs. 1 des Bundesgesetzes über die politischen Rechte);

dass daher auf die vorliegende Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG nicht einzutreten ist, wobei die Beschwerde zuständigkeitshalber an den Regierungsrat des Kantons Appenzell Ausserrhoden zur weiteren Behandlung zu überweisen ist;

dass damit das Gesuch um Erlass von vorsorglichen Massnahmen gegenstandslos geworden ist;

dass auf eine Kostenauflage zu verzichten ist ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

Die Beschwerde wird zuständigkeitshalber an den Regierungsrat des Kantons Appenzell Ausserrhoden überwiesen.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Bundeskanzlei und dem Regierungsrat des Kantons Appenzell Ausserrhoden schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 24. November 2021

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Kneubühler

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli