Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_708/2024 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Concerning Solothurn Zoning Plan

Geschäftsnummer 1C_708/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns an appeal to the Swiss Federal Tribunal against a decision by the Administrative Court of the Canton of Solothurn related to the comprehensive revision of the local land-use plan of the city of Solothurn. The appellant subsequently withdrew their appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 BGG; Withdrawal of Appeal Concerning Solothurn Zoning Plan: The appellant subsequently withdrew their appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Gesamtrevision der Ortsplanung Solothurn Nutzungsplan Verwaltungskosten Parteientschädigung Revision eines Entscheids Rückzugsfiktion Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The procedure is terminated because the appeal was withdrawn.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant is ordered to bear the court costs due to the outcome of the procedure (withdrawal).
Art. 68 BGG
No compensation for party costs is awarded.
KI-generiert
1C_154/2016
Withdrawal of Appeal and Termination of Proceedings Following Out-of-Court Settlement in Zoning Dispute
1C_213/2024
Appeal Withdrawal in Zoning Plan Dispute
1C_119/2011
Appeal Withdrawal in Spatial Planning Dispute with Cost Award
1C_560/2018
Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Planning Law Case
5A_66/2007
Complainant Withdraws Appeal Against Enforcement Decision and Cost Allocation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is terminated because the appeal was withdrawn.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant is ordered to bear the court costs due to the outcome of the procedure (withdrawal).

Art. 68 BGG

No compensation for party costs is awarded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_708/2024

Verfügung vom 20. Januar 2025

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Haag, Präsident,

Gerichtsschreiber Baur.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Einwohnergemeinde der Stadt Solothurn, Gemeinderat,

Baselstrasse 7, 4500 Solothurn,

Regierungsrat des Kantons Solothurn,

Rathaus, Barfüssergasse 24, 4509 Solothurn,

vertreten durch das Bau- und Justizdepartement des Kantons Solothurn, Rötihof, Werkhofstrasse 65, 4509 Solothurn.

Gegenstand

Gesamtrevision der Ortsplanung Solothurn,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 7. November 2024 (VWBES.2024.88).

Erwägungen:

A.________ hat am 9. Dezember 2024 beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten erhoben gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 7. November 2024 betreffend Gesamtrevision der Ortsplanung der Stadt Solothurn. Mit Eingabe vom 11. Januar 2025 zieht sie die Beschwerde zurück.

Damit ist das vorliegende Beschwerdeverfahren als durch Beschwerderückzug erledigt im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben. Die Beschwerdeführerin hat entsprechend dem Verfahrensausgang die Gerichtskosten zu tragen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Parteientschädigungen sind keine zuzusprechen ( Art. 68 BGG ). Das Gesuch um aufschiebende Wirkung der Beschwerdeführerin ist gegenstandslos. Die Frist zur Einreichung einer allfälligen Vernehmlassung wurde den weiteren Verfahrensbeteiligten, soweit erforderlich, bereits abgenommen.

Demnach verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren 1C_708/2024 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird der Beschwerdeführerin, der Einwohnergemeinde der Stadt Solothurn, Gemeinderat, dem Regierungsrat des Kantons Solothurn und dem Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 20. Januar 2025

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Haag

Der Gerichtsschreiber: Baur