Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_68/2012 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 1C_68/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint concerning a construction permit and the requirement of a cost advance imposed on the complainant, who failed to meet the deadline for payment. The issue arose from a decision made by the Cantonal Administrative Court, which was challenged by the complainant. However, the Swiss Federal Tribunal determined that the complainant did not adhere to the required conditions for the case to be heard, including not applying for legal aid, leading to the decision to not entertain the complaint. Consequently, no costs were incurred for the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance: The issue arose from a decision made by the Cantonal Administrative Court, which was challenged by the complainant. However, the Swiss Federal Tribunal determined that the complainant did not adhere to the required conditions for the case to be heard, including not applying for legal aid, leading to the decision to not entertain the complaint. Consequently, no costs were incurred for the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Baubewilligung Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege verspätete Gebührenzahlung Beschwerdelegitimation Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
dass somit gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted because the required security deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 BGG
No court costs are to be charged in this decision.
KI-generiert
4D_105/2025
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance
4A_108/2015
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance
2C_65/2007
Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance
8C_214/2024
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance
8C_458/2012
Failure to Pay Cost Advance Renders Appeal Inadmissible

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted because the required security deposit was not paid.

Art. 66 Abs. 1 BGG

No court costs are to be charged in this decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1C_68/2012

Urteil vom 22. März 2012

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,

Gerichtsschreiber Bopp.

Verfahrensbeteiligte

X.________, Beschwerdeführer,

gegen

Politische Gemeinde Salmsach, vertreten durch den Gemeinderat, Arbonerstrasse 8, 8599 Salmsach,

Amt für Umwelt des Kantons Thurgau,

Bahnhofstrasse 55, 8510 Frauenfeld,

Departement für Bau und Umwelt

des Kantons Thurgau, Postfach, 8510 Frauenfeld.

Gegenstand

Baubewilligung; Kostenvorschuss,

Beschwerde gegen den Entscheid vom 21. Dezember 2011 des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der ihm angesetzten Nachfrist bis 6. März 2012 nicht geleistet und abgesehen davon auch nicht um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht hat;

dass somit gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass davon abgesehen werden kann, für das vorliegende Verfahren Kosten zu erheben ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Politischen Gemeinde Salmsach, dem Amt für Umwelt sowie dem Departement für Bau und Umwelt und dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. März 2012

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Fonjallaz

Der Gerichtsschreiber: Bopp