Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_665/2021 KI-generiert

Withdrawal of Building Permit Appeal Settled by Federal Supreme Court

Geschäftsnummer 1C_665/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Four individuals, represented by an attorney, filed a public law complaint against a construction cooperative challenging a decision from the Administrative Court of the Canton of Zurich regarding a building permit. The municipal council of Männedorf was also involved in the proceedings. This complaint was submitted to the Swiss Federal Tribunal, but the complainants subsequently decided to withdraw their complaint. As a result, the case was closed, and the complainants were ordered to cover the court costs and pay compensation to the opposing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 2 BGG, Art. 68 Abs. 3 BGG; Withdrawal of Building Permit Appeal Settled by Federal Supreme Court: The municipal council of Männedorf was also involved in the proceedings. This complaint was submitted to the Swiss Federal Tribunal, but the complainants subsequently decided to withdraw their complaint. As a result, the case was closed, and the complainants were ordered to cover the court costs and pay compensation to the opposing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Baubewilligung Solidarhaftung Rücknahme der Verwaltungsverfügung Einstellung des Verfahrens öffentliches Gebäude Widerruf der Niederlassungsbewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the basis for dismissing the proceedings following the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to impose court costs on the appellants due to the outcome of the proceedings.
Art. 68 Abs. 2 BGG
Used to order the appellants to pay an appropriate party indemnity to the respondent.
Art. 68 Abs. 3 BGG
Used to confirm that the municipality of Männedorf is not entitled to party indemnity.
KI-generiert
1C_414/2024
Building Permit Appeal Dismissed After Withdrawal
1C_424/2021
Withdrawal of Appeal in Building Permit Dispute
1C_679/2020
Withdrawal of Appeal Against Building Permit Ruling
1C_204/2013
Building Permit Withdrawal Renders Appeal Moot; Costs Assigned to Withdrawing Applicant
1C_34/2017
Company Withdraws Building Permit Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the basis for dismissing the proceedings following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to impose court costs on the appellants due to the outcome of the proceedings.

Art. 68 Abs. 3 BGG

Used to confirm that the municipality of Männedorf is not entitled to party indemnity.

Art. 68 Abs. 2 BGG

Used to order the appellants to pay an appropriate party indemnity to the respondent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_665/2021

Verfügung vom 13. Januar 2022

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Kneubühler, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

1. A.________,

2. B.________,

3. C.________,

4. D.________,

Beschwerdeführer,

alle vier vertreten durch Rechtsanwalt Robert Hadorn,

gegen

E.________Baugenossenschaft,

Beschwerdegegnerin,

vertreten durch

Rechtsanwalt Dr. Thomas Wetzel und/oder Rechtsanwältin Nicole Tschirky,

Gemeinderat Männedorf,

Bahnhofstrasse 6/10, 8708 Männedorf,

vertreten durch

Rechtsanwältin Marianne Kull Baumgartner,

Gegenstand

Baubewilligung,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 1. Abteilung, 1. Kammer, vom 22. Oktober 2020 (VB.2020.00338).

In Erwägung,

dass A.________ und drei Mitbeteiligte mit Eingabe vom 5. November 2021 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 22. Oktober 2020 erhoben haben;

dass die Beschwerdeführer mit Schreiben vom 7. Januar 2022 ihre Beschwerde vom 5. November 2021 zurückgezogen haben;

dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist;

dass die Beschwerdeführer entsprechend dem Verfahrensausgang die Gerichtskosten zu tragen haben ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass die Beschwerdeführer der Beschwerdegegnerin eine angemessene Parteientschädigung auszurichten haben ( Art. 68 Abs. 2 BGG );

dass dem Gemeinderat Männedorf keine Parteientschädigung zusteht ( Art. 68 Abs. 3 BGG );

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren 1C_665/2021 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden unter solidarischer Haftung den Beschwerdeführern auferlegt.

3. Die Beschwerdeführer haben die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren unter solidarischer Haftung mit Fr. 800.-- zu entschädigen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Gemeinderat Männedorf und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 1. Abteilung, 1. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 13. Januar 2022

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Kneubühler

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli