Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_648/2012 KI-generiert

Appeal Abandoned in Building Permit Dispute

Geschäftsnummer 1C_648/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute regarding a construction appeal, following a decision from the Administrative Court of a canton. The appellant withdrew their appeal in a written communication, leading to the dismissal of the case. The appellant was ordered to pay the court costs and compensate the respondents for their expenses incurred during the federal court proceedings. The matter was formally concluded without further hearings or judgments.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 75b BV, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 Abs. 4 BGG, Art. 68 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 3 BGG; Appeal Abandoned in Building Permit Dispute: The appellant withdrew their appeal in a written communication, leading to the dismissal of the case. The appellant was ordered to pay the court costs and compensate the respondents for their expenses incurred during the federal court proceedings. The matter was formally concluded without further hearings or judgments.

Schlagwörter

KI-generiert
Baueinsprache, Art. 75b BV Baubewilligung Verfahrensrügen Verwaltungsbeschwerde Verfahrenskosten Überschreitung der Gebäudehöhe Zahlungsbefehl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 75b BV
Baueinsprache, Art. 75b BV ,
Art. 32 Abs. 2 BGG
Used to dismiss the appeal procedure due to withdrawal by the applicant.
Art. 68 Abs. 4 BGG
Used to order the appellant to pay the respondents' party representation costs.
Art. 68 Abs. 3 BGG
Used to state that the municipality Savognin has no claim to party compensation.
Art. 66 Abs. 3 BGG
Used to order the appellant to bear the court costs.
KI-generiert
1C_601/2021
Building Permit Appeal Withdrawn
1C_524/2009
Appeal Withdrawn in Building Permit Dispute
1C_126/2019
Withdrawal of Appeal Regarding Building Permit Refusal.
1C_92/2007
Appeal Withdrawal and Costs in Building Permit Dispute
1C_417/2007
Withdrawal of Appeal Against Building Permit

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Used to dismiss the appeal procedure due to withdrawal by the applicant.

Art. 66 Abs. 3 BGG

Used to order the appellant to bear the court costs.

Art. 68 Abs. 4 BGG

Used to order the appellant to pay the respondents' party representation costs.

Art. 68 Abs. 3 BGG

Used to state that the municipality Savognin has no claim to party compensation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

R 2012 108 (2012-11-05) · gr
Association's Appeal Against Municipal Building Permit Dismissed for Lack of Standing and Non-Retroactivity of Second Home Ban
«…. Die an das Bundesgericht erhobene Beschwerde wurde mit Verfügung vom 25. April 2013 infolge Rückzugs angeschrieben (1C_648/2012).…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1C_648/2012

Verfügung vom 25. April 2013

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Merkli, als Instruktionsrichter,

Gerichtsschreiberin Gerber.

Verfahrensbeteiligte

Helvetia Nostra, Beschwerdeführerin, vertreten durch Maître Pierre Chiffelle,

gegen

Baugesellschaft X.________, bestehend aus

Y. und Z. W.________;

V.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Peder Cathomen,

Beschwerdegegner,

Gemeinde Savognin, 7460 Savognin, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Gieri Caviezel.

Gegenstand

Baueinsprache, Art. 75b BV ,

Beschwerde gegen das Urteil vom 5. November 2012 des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden, 5. Kammer.

Erwägungen:

Die Beschwerdeführerin hat mit Schreiben vom 22. April 2013 ihre Beschwerde zurückgezogen. Die Beschwerde ist demnach im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben.

Die Gerichts- und Parteikosten der Beschwerdegegner sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 3 und Art. 68 Abs. 4 BGG ). Die Gemeinde Savognin hat dagegen keinen Anspruch auf eine Parteientschädigung ( Art. 68 Abs. 3 BGG ).

Demnach verfügt der Instruktionsrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Die Beschwerdeführerin hat die Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren mit insgesamt Fr. 3'000.-- zu entschädigen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien, der Gemeinde Savognin, dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, 5. Kammer, und dem Bundesamt für Raumentwicklung schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 25. April 2013

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Instruktionsrichter: Merkli

Die Gerichtsschreiberin: Gerber