Appellant Withdrawal of Federal Appeal Concerning Data Protection Rulings and Imposition of Costs
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA person filed a complaint against the decision by the Independent Mediation Commission LIT and the Cantonal Commission for Data Protection and Transparency in the Republic and Canton of Ticino, which had deemed her challenges inadmissible. The complaint was originally noted by a judge from the Administrative Tribunal of the Canton of Ticino, who had observed its withdrawal. Despite withdrawing the initial appeal, the person proceeded to file a simultaneous appeal against multiple unrelated decisions from different authorities, which was procedurally incorrect. The Federal Tribunal was involved due to this procedural complexity, and they requested a fee advance, which the complainant failed to provide before notifying her withdrawal of the case on December 6, 2021. The Tribunal President subsequently ordered the case to be removed from the register, with associated costs charged to the complainant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 119 LTF, Art. 32 cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 3 LTF; Appellant Withdrawal of Federal Appeal Concerning Data Protection Rulings and Imposition of Costs: The complaint was originally noted by a judge from the Administrative Tribunal of the Canton of Ticino, who had observed its withdrawal. Despite withdrawing the initial appeal, the person proceeded to file a simultaneous appeal against multiple unrelated decisions from different authorities, which was procedurally incorrect. The Federal Tribunal was involved due to this procedural complexity, and they requested a fee advance, which the complainant failed to provide before notifying her withdrawal of the case on December 6, 2021. The Tribunal President subsequently ordered the case to be removed from the register, with associated costs charged to the complainant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the reasoning as the legal basis for the Instruction Judge deciding on the striking of withdrawn cases, though the actual dispositive order is structured around the withdrawal of the appeal.
Basis for ordering the appellant to bear the costs, as they caused useless expenses by withdrawing the appeal after making it unnecessarily verbose.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
1C_634/2021
Decreto del 21 dicembre 2021
I Corte di diritto pubblico
Composizione
Giudice federale Chaix, Giudice presidente,
Cancelliere Crameri.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
Commissione di mediazione indipendente LIT della Repubblica e Cantone Ticino, via Canonico Ghiringhelli 1, 6501 Bellinzona,
Commissione cantonale per la protezione dei dati e la trasparenza della Repubblica e Cantone Ticino, via F. Zorzi 13, 6501 Bellinzona.
Oggetto
Procedura amministrativa,
ricorso contro la decisione emanata il 9 settembre 2021 dal Giudice delegato del Tribunale amministrativo del Cantone Ticino (52.2021.273).
Considerando:
che con decisioni del 17 maggio 2021 (n. LIT.2021.5 e LIT.2021.6) la Commissione cantonale per la protezione dei dati e la trasparenza ha dichiarato irricevibili le impugnative presentate da A.________ avverso l'operato della Commissione indipendente LIT;
che, adito dall'interessata, con giudizio del 9 settembre 2021 il giudice delegato del Tribunale cantonale amministrativo, preso atto del ritiro del ricorso, lo ha stralciato dai ruoli;
che avverso questa decisione il 18 ottobre 2021 A.________ presenta, con un atto unico, un ricorso rivolto anche contro altre decisioni della Corte cantonale inerenti a cause differenti, chiedendo di annullarla, oltre che a formulare numerose conclusioni che esulano manifestamente dall'oggetto del litigio;
che il Tribunale federale ha invitato la ricorrente a fornire un anticipo delle spese di fr. 400.--, fissando poi un termine suppletorio scadente il 6 dicembre 2021;
che con scritto del 6 dicembre 2021 la ricorrente ha comunicato al Tribunale federale di ritirare il ricorso;
che, come a lei noto, l'assunto secondo cui la composizione delle Corti dovrebbe essere previamente comunicata alle parti è priva di fondamento, come le generiche critiche relative a non meglio precisati motivi di astensione o di ricusa di giudici e cancellieri ( DTF 142 I 93 consid. 8.2; sentenza 5A_530/2020 del 29 luglio 2020 consid. 4);
che la ricorrente disattente che il ricorso ordinario simultaneo dell' art. 119 LTF può essere interposto contro una singola decisione, ma non contro decisioni emanate da autorità differenti in materie diverse e che coinvolgono anche altre parti, cause che devono quindi essere disgiunte e trattate separatamente (sentenza 1B_398/2020 del 21 agosto 2020 che la concerne);
che il Giudice dell'istruzione decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ( art. 32 cpv. 2 LTF );
che, come noto alla ricorrente, le spese inutili sono pagate da chi le causa ( art. 66 cpv. 3 LTF ) e sono pertanto messe a suo carico, visto inoltre che il ricorso, inutilmente prolisso e ripetitivo, critica in maniera contraddittoria nel merito l'impugnato giudizio cantonale, dopo aver ritirato il gravame inoltrato contro di esso;
per questi motivi, il Giudice presidente decreta:
1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
2. Le spese giudiziarie di fr. 200.-- sono poste a carico della ricorrente.
3. Comunicazione alla ricorrente, alla Commissione di mediazione indipendente LIT, alla Commissione cantonale per la protezione dei dati e la trasparenza nonché al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino.
Losanna, 21 dicembre 2021
In nome della I Corte di diritto pubblico
del Tribunale federale svizzero
Il Giudice presidente: Chaix
Il Cancelliere: Crameri