Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_616/2021 KI-generiert

Appeal Dismissed for Late Filing and Insufficient Substantiation

Geschäftsnummer 1C_616/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a complaint against the Administrative Court of the Canton of Zurich's decision to revoke their driver's license. The complaint was initially rejected by the Administrative Court on July 14, 2021. The individual subsequently appealed to the Swiss Federal Tribunal on October 5, 2021. The tribunal noted that the appeal was filed past the 30-day deadline from when the court's decision was delivered, making it inadmissible. Additionally, the appeal did not meet the necessary legal reasoning requirements. As a result, the Federal Tribunal decided not to proceed with the case under the simplified procedure designated by Swiss law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 42 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Late Filing and Insufficient Substantiation: The complaint was initially rejected by the Administrative Court on July 14, 2021. The individual subsequently appealed to the Swiss Federal Tribunal on October 5, 2021. The tribunal noted that the appeal was filed past the 30-day deadline from when the court's decision was delivered, making it inadmissible. Additionally, the appeal did not meet the necessary legal reasoning requirements. As a result, the Federal Tribunal decided not to proceed with the case under the simplified procedure designated by Swiss law.

Schlagwörter

KI-generiert
Führerausweisentzug verspätete Eingabe verwaltungsrechtlicher Widerruf Eilvorabentscheidungsverfahren Ausstandsverfahren abgelaufene Aufenthaltsbewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
Die Beschwerde ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art. 100 Abs. 1 BGG ).
Art. 108 Abs. 1 BGG
The appeal was not admitted because it was filed too late (untimely), following the procedure in this article.
Art. 42 Abs. 2 BGG
Im Übrigen genügt die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 BGG klarerweise nicht.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to dispense with levying court costs in the dispositive.
KI-generiert
1C_164/2011
Appeal Regarding Driving License Revocation Dismissed for Late Submission
1C_491/2018
Driving License Revocation Appeal Dismissed for Untimeliness
6B_367/2013
Appeal Dismissed for Untimely Filing and Insufficient Substantiation
1C_4/2010
Appeal Dismissed for Insufficient Substantiation in Driving License Revocation Case
1C_307/2025
Appeal Against Interim Decision on Driving License Withdrawal Refused for Lack of Substantiation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 BGG

The appeal was not admitted because it was filed too late (untimely), following the procedure in this article.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to dispense with levying court costs in the dispositive.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

1F_40/2021 (2021-11-02)
Federal Supreme Court Refuses Revision of Driving License Revocation Due to Lack of Statutory Grounds
«…g, Einzelrichter, Postfach, 8090 Zürich. Gegenstand Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 1C_616/2021 vom 14. Oktober 2021 (Urteil VB.2021.00369). In Erwägung, dass das Bundesgericht mit Urteil 1C_616/2021 vom 14. Oktober…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_616/2021

Urteil vom 14. Oktober 2021

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Kneubühler, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Strassenverkehrsamt des Kantons Zürich,

Bereich Administrativmassnahmen,

Lessingstrasse 33, Postfach, 8090 Zürich.

Gegenstand

Führerausweisentzug,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts

des Kantons Zürich, 1. Abteilung, Einzelrichter,

vom 14. Juli 2021 (VB.2021.00369).

Erwägungen:

1. Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies mit Urteil vom 14. Juli 2021 betreffend Führerausweisentzug die Beschwerde von A.________ ab. Dagegen wandte sich A.________ mit Eingabe vom 5. Oktober 2021 an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, welches die Eingabe mit Schreiben vom 13. Oktober 2021 an das Bundesgericht weiterleitete. Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen.

2. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art. 100 Abs. 1 BGG ). Das vom Verwaltungsgericht am 11. August 2021 als Gerichtsurkunde versandte Urteil ist dem Beschwerdeführer am 16. August 2021 zugestellt worden. Die Beschwerde vom 5. Oktober 2021 ist somit verspätet erhoben worden, weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG nicht einzutreten ist.

Im Übrigen genügt die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 BGG klarerweise nicht. Selbst wenn sie rechtzeitig erhoben worden wäre, hätte darauf mangels einer genügenden Begründung nicht eingetreten werden können.

3. Auf eine Kostenauflage ist zu verzichten ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Strassenverkehrsamt des Kantons Zürich, Bereich Administrativmassnahmen, und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 1. Abteilung, Einzelrichter, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 14. Oktober 2021

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Kneubühler

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli