Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1C_589/2008 KI-generiert

Landowner's Appeal Withdrawal in Land Consolidation Valuation Dispute

Geschäftsnummer 1C_589/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute concerning land consolidation and the taxation of transitional values. A party challenged the decision made by the cantonal commission regarding the valuation of a specific wooded area. The initial appeal to the cantonal commission was rejected, prompting the party to file a subsequent appeal to the Federal Tribunal. However, before the Tribunal could issue a decision, the party withdrew their appeal, leading to the case being struck from the court's docket without any judicial costs or allocation of expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 68 al. 3 LTF, Art. 66 al. 1 2 e phrase in fine et al. 2 LTF, Art. 71 LTF, Art. 73 PCF; Landowner's Appeal Withdrawal in Land Consolidation Valuation Dispute: A party challenged the decision made by the cantonal commission regarding the valuation of a specific wooded area. The initial appeal to the cantonal commission was rejected, prompting the party to file a subsequent appeal to the Federal Tribunal. However, before the Tribunal could issue a decision, the party withdrew their appeal, leading to the case being struck from the court's docket without any judicial costs or allocation of expenses.

Schlagwörter

KI-generiert
Bonitierung Streitwert Grundbuch Ablösung eines beschränkten dinglichen Rechts Rückzug des Rechtsbegehrens Verstrickungsbruch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Cited in the dispositive for striking the case from the roll due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 al. 1 2 e phrase in fine et al. 2 LTF

Applied in the dispositive to rule that no judicial costs shall be levied due to the reasons stated in the withdrawal.

Art. 68 al. 3 LTF

Applied in the dispositive to rule that no legal costs shall be awarded.

Art. 71 LTF

Cited in the reasoning as a procedural basis for striking the case from the roll, implicitly part of the decision on procedural disposition.

Art. 73 PCF

Cited in the reasoning as a procedural basis for striking the case from the roll, implicitly part of the decision on procedural disposition.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1C_589/2008

Ordonnance du 28 janvier 2009

Ire Cour de droit public

Composition

M. le Juge Féraud, Président.

Greffier: M. Parmelin.

Parties

A.________,

recourant,

contre

Syndicat d'améliorations foncières d'Autigny,

p.a. Commission de classification, M. Roger Thierrin, président, 1528 Surpierre,

Direction des institutions, de l'agriculture et des forêts du canton de Fribourg, Service de l'agriculture, route Jo Siffert 36, case postale, 1762 Givisiez.

Objet

remaniement parcellaire, taxation des valeurs passagères,

recours contre la décision de la Commission cantonale de recours en matière d'améliorations foncières du canton de Fribourg du 14 novembre 2008.

Vu:

la décision prise par la Commission cantonale de recours en matière d'améliorations foncières du canton de Fribourg le 14 novembre 2008 rejetant un recours interjeté par A.________ contre une décision de la commission de classification du Syndicat d'améliorations foncières d'Autigny du 14 juin 2008 relative à la taxation de la valeur d'un cordon boisé,

le recours formé le 17 décembre 2008 auprès du Tribunal fédéral par A.________ contre cette décision,

la lettre du 27 janvier 2009 du recourant, annonçant le retrait du recours au Tribunal fédéral;

considérant:

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF , 71 LTF et 73 PCF);

qu'en raison des motifs évoqués dans la déclaration de retrait, il sied exceptionnellement de statuer sans frais judiciaires ( art. 66 al. 1 2 e phrase in fine et al. 2 LTF);

qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens ( art. 68 al. 3 LTF );

par ces motifs, le Juge unique ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.

3. La présente ordonnance est communiquée au recourant, au Syndicat d'améliorations foncières d'Autigny, à la Direction des institutions, de l'agriculture et des forêts et à la Commission cantonale de recours en matière d'améliorations foncières du canton de Fribourg.

Lausanne, le 28 janvier 2009

Au nom de la Ire Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Féraud Parmelin