Withdrawal of Appeal Concerning Building Permit for Horse Feeding Place
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA legal dispute arose involving an individual who filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal concerning a decision made by the Administrative Court of the Canton of Thurgau. The case pertained to a building permit for a horse feeding area and exercise yard, which included a cost-related aspect. However, the individual withdrew their complaint, leading to the termination of the case proceedings. The Federal Tribunal, as a result, decided not to impose any costs associated with the complaint process. The relevant parties, including the Department of Construction and Environment in Thurgau, and the Administrative Court of Thurgau, were formally notified of this resolution.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal Concerning Building Permit for Horse Feeding Place: The case pertained to a building permit for a horse feeding area and exercise yard, which included a cost-related aspect. However, the individual withdrew their complaint, leading to the termination of the case proceedings. The Federal Tribunal, as a result, decided not to impose any costs associated with the complaint process. The relevant parties, including the Department of Construction and Environment in Thurgau, and the Administrative Court of Thurgau, were formally notified of this resolution.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal procedure is disposed of as concluded following withdrawal of the appeal in this procedure.
No court costs are levied following the withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
1C_58/2022
Verfügung vom 14. März 2022
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Kneubühler, Präsident,
Gerichtsschreiber Pfäffli.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Benedikt Fässler,
gegen
Departement für Bau und Umwelt
des Kantons Thurgau,
Generalsekretariat, Promenade, 8510 Frauenfeld.
Gegenstand
Baubewilligung Pferdefressplatz und Pferdeauslauf; Kostenpunkt,
Beschwerde gegen den Entscheid vom
3. November 2021 des Verwaltungsgerichts
des Kantons Thurgau (VG.2021.38).
In Erwägung,
dass A.________ mit Eingabe vom 27. Januar 2022 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 3. November 2021 erhoben hat;
dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 9. März 2022 seine Beschwerde vom 27. Januar 2022 zurückgezogen hat;
dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist;
dass auf eine Kostenauflage zu verzichten ist ( Art. 66 Abs. 1 BGG );
verfügt der Präsident:
1. Das Verfahren 1C_58/2022 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, dem Departement für Bau und Umwelt des Kantons Thurgau und dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 14. März 2022
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Kneubühler
Der Gerichtsschreiber: Pfäffli