Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_576/2021 KI-generiert

Voter Complaint Dismissed Due to Incorrect Authority and Jurisdiction

Geschäftsnummer 1C_576/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual filed a voting rights complaint against the Canton of Zurich and the Municipality of Meilen, claiming not to have received the necessary voting materials for the "National Elections" on September 26, 2021. However, there were no national elections but rather two referendums on that date. The complainant sought annulment of the election result and punishment for the municipal administration. The Federal Tribunal determined it was not within their jurisdiction to address the voting rights claim or to process any criminal charges, advising the complaint should be directed to the Cantonal Government of Zurich as per the relevant federal regulations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 77 Abs. 1 BPR, Art. 108 Abs. 1 lit. a LTF; Voter Complaint Dismissed Due to Incorrect Authority and Jurisdiction: However, there were no national elections but rather two referendums on that date. The complainant sought annulment of the election result and punishment for the municipal administration. The Federal Tribunal determined it was not within their jurisdiction to address the voting rights claim or to process any criminal charges, advising the complaint should be directed to the Cantonal Government of Zurich as per the relevant federal regulations.

Schlagwörter

KI-generiert
Stimmrechtsbeschwerde sachliche Unzuständigkeit Strafanzeige Wahlergebnis Stimmmaterial Gemeindepolizei ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 77 Abs. 1 BPR
Although the article was cited in the reasoning to determine the correct jurisdiction for the voting complaint, it was not explicitly cited in the operative part (dispositive) to justify the final decision (non-entry into proceedings).
Art. 108 Abs. 1 lit. a LTF
This article, which governs the simplified procedure for non-entry into proceedings, is implicitly the basis for the decision not to proceed, although it's not explicitly cited in the dispositive.
KI-generiert
1C_636/2018
Citizen Complaint Against Federal Popular Vote Result Inadmissible on Jurisdictional Grounds
1C_581/2015
Citizen Complaint on Election Irregularities vs. Zurich Cantonal Government (Timeliness and Admissibility of Submission Method)
1C_479/2025
Voter Challenge to Popular Vote Title Dismissed
1C_95/2018
Voter Challenge to Municipal Assembly Conduct and Voting Rights Dismissed for Formal Deficiencies
1P.710/2000
Citizen Complaint Regarding Electoral Brochure Language Dismissed for Failure to Exhaust Cantonal Remedies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 77 Abs. 1 BPR

Although the article was cited in the reasoning to determine the correct jurisdiction for the voting complaint, it was not explicitly cited in the operative part (dispositive) to justify the final decision (non-entry into proceedings).

Art. 108 Abs. 1 lit. a LTF

This article, which governs the simplified procedure for non-entry into proceedings, is implicitly the basis for the decision not to proceed, although it's not explicitly cited in the dispositive.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_576/2021

Urteil vom 29. September 2021

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Chaix, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Störi.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Gemeinde Meilen,

Dorfstrasse 100, 8706 Meilen.

Gegenstand

Stimmrechtsbeschwerde,

Beschwerde gegen die Gemeinde Meilen.

Erwägungen:

1. Mit Eingabe vom 27. September 2021 erhebt A.________ Stimmrechtsbeschwerde gegen den Kanton Zürich respektive die Gemeinde Meilen. Er habe für die "Nationalen Wahlen" vom 26. September 2021 keine Wahlunterlagen erhalten. Er fordere die Aberkennung des Wahlergebnisses und die Bestrafung der Gemeindeverwaltung von Meilen.

Vernehmlassungen wurden keine eingeholt.

2. Am 26. September 2021 fanden auf Bundesebene keine Wahlen, sondern zwei Abstimmungen statt. Soweit der Beschwerdeführer geltend machen will, sein Stimmrecht nach den Art. 2 - 4 des Bundesgesetzes über die Politischen Rechte (SR 161.1; BPR) sei verletzt worden, steht ihm dafür nach dessen Art. 77 Abs. 1 die Stimmrechtsbeschwerde an die Kantonsregierung offen. Das Bundesgericht ist dafür nicht zuständig. Ebenfalls nicht zuständig ist es für die Entgegennahme von Strafanzeigen; solche kann der Beschwerdeführer bei der Polizei oder der zuständigen Staatsanwaltschaft einreichen.

3. Auf die Beschwerde ist daher nicht einzutreten und die Stimmrechtsangelegenheit zuständigkeitshalber an den Regierungsrat des Kantons Zürich zu überweisen. Kosten sind keine zu erheben.

Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Eingabe wird dem Regierungsrat des Kantons Zürich überwiesen.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Gemeinde Meilen und dem Regierungsrat des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 29. September 2021

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Chaix

Der Gerichtsschreiber: Störi