Complainant Withdraws Appeal Against Disclosure Embargo After Italian Newspaper Report
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual filed a complaint against unknown federal officials, alleging defamation and other offenses during the review of their naturalization application. The Federal Prosecutor's Office determined there were no grounds for prosecution, and the Federal Criminal Court dismissed an appeal against this decision. The individual then requested increased anonymity for the publication of the court's decision, fearing it would become public shortly. This request was partially granted but rejected in efforts to extend the embargo against publication. The individual appealed to the Swiss Federal Tribunal, seeking urgent measures to prevent any media disclosure, which was temporarily allowed, but later withdrew the appeal after learning that an Italian newspaper reported on the matter. The Swiss Federal Tribunal then closed the case without imposing any judicial costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 104 LTF, Art. 292 CP, Art. 66 cpv. 2 LTF, art. 32 cpv. 1 e 2 LTF; Complainant Withdraws Appeal Against Disclosure Embargo After Italian Newspaper Report: The Federal Prosecutor's Office determined there were no grounds for prosecution, and the Federal Criminal Court dismissed an appeal against this decision. The individual then requested increased anonymity for the publication of the court's decision, fearing it would become public shortly. This request was partially granted but rejected in efforts to extend the embargo against publication. The individual appealed to the Swiss Federal Tribunal, seeking urgent measures to prevent any media disclosure, which was temporarily allowed, but later withdrew the appeal after learning that an Italian newspaper reported on the matter. The Swiss Federal Tribunal then closed the case without imposing any judicial costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to justify the decision by the instruction judge to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Used to justify the waiver of judicial costs in case of withdrawal (desistenza).
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
1C_563/2019
Decreto del 5 novembre 2019
I Corte di diritto pubblico
Composizione
Giudice federale Muschietti, in qualità di Giudice dell'istruzione,
Cancelliere Crameri.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
Tribunale penale federale, Segretariato generale,
1. Tribunale penale federale, Corte dei reclami penali,
2. Ministero pubblico della Confederazione.
Oggetto
Richiesta di anonimizzazione accresciuta,
ricorso contro la decisione emanata il 25 ottobre 2019 dal Segretariato generale del Tribunale penale federale (GS.2019.1).
Considerando:
che, il 17 ottobre 2018, A.________ ha sporto denuncia presso il Ministero pubblico della Confederazione (MPC) contro ignoti funzionari federali, che al suo dire si sarebbero espressi in maniera lesiva del suo onore nell'ambito dell'esame della sua domanda di naturalizzazione;
che, il 13 giugno 2019, il MPC, non ritenuti i presupposti per gli asseriti reati di diffamazione, calunnia, ingiuria e abuso di autorità, ha decretato un non luogo a procedere;
che, adita dal denunciante, la Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale (CRP), con sentenza del 4 ottobre 2019 (BB.2019.133), ne ha respinto il reclamo;
che, il 24 ottobre 2019, l'interessato ha presentato alla CRP e al Segretariato generale del Tribunale penale federale (TPF) un'istanza con richiesta di provvedimenti cautelari urgenti concernente una maggiore anonimizzazione della citata sentenza, rilevando che il periodo d'attesa (embargo) per la divulgazione della stessa scadeva il 29 ottobre 2019 alle 10.00;
che, con decisione del 25 ottobre 2019, il Segretariato generale ha respinto in parte, in quanto ammissibile, l'istanza volta a prolungare l'embargo, accogliendola limitatamente a un'altra richiesta;
che avverso quest'ultima decisione A.________, il 26 ottobre 2019, presenta un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, chiedendo, in via supercautelare inaudita parte e in via cautelare ai sensi dell' art. 104 LTF , di vietare con la comminatoria dell' art. 292 CP ai giornalisti accreditati al TPF di divulgare, fino all'emanazione della sentenza del Tribunale federale, in qualsiasi forma e modalità, l'esistenza e il contenuto della decisione del 4 ottobre 2019;
che, con decreto presidenziale del 28 ottobre 2019, tale richiesta è stata accolta in via supercautelare;
che, con scritto del 2 novembre 2019, il ricorrente, rilevato che un quotidiano italiano ha riferito i fatti oggetto della decisione del TPF del 4 ottobre 2019, dichiara di ritirare il ricorso;
che il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ( art. 32 cpv. 1 e 2 LTF ) e, in tale ambito, statuisce sulle spese giudiziarie;
che, in caso di desistenza, il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere spese giudiziarie ( art. 66 cpv. 2 LTF );
che, nella fattispecie, si può rinunciare a prelevare spese processuali.
Per questi motivi, il Giudice dell'istruzione decreta:
1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
2. Non si prelevano spese giudiziarie.
3. Comunicazione al patrocinatore del ricorrente, al Ministero pubblico della Confederazione, alla Corte dei reclami penali e al Segretariato generale del Tribunale penale federale.
Losanna, 5 novembre 2019
In nome della I Corte di diritto pubblico
del Tribunale federale svizzero
Il Giudice dell'istruzione: Il Cancelliere:
Muschietti Crameri