Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_561/2022 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Submit Challenged Decision

Geschäftsnummer 1C_561/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, the appellant filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal on October 14, 2022. However, the complaint did not specify the decision being challenged, nor did it include a contestable decision. The court instructed the appellant to submit the missing decision by November 4, 2022, warning that failure to do so would result in the complaint being disregarded. As the appellant did not meet this deadline, the tribunal decided not to proceed with the complaint under the provisions of the Swiss Civil Procedure Code. No court costs were imposed in this case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 42 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Submit Challenged Decision: However, the complaint did not specify the decision being challenged, nor did it include a contestable decision. The court instructed the appellant to submit the missing decision by November 4, 2022, warning that failure to do so would result in the complaint being disregarded. As the appellant did not meet this deadline, the tribunal decided not to proceed with the complaint under the provisions of the Swiss Civil Procedure Code. No court costs were imposed in this case.

Schlagwörter

KI-generiert
vereinfachtes Verfahren Fristversäumnis Beschwerdelegitimation Einrede der Verfassungswidrigkeit materielle Voraussetzungen Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
The decision not to enter upon the appeal was based on the failure to provide the required decision within the set deadline.
Art. 42 Abs. 3 BGG
The decision not to enter upon the appeal was based on the failure to comply with procedural requirements for submissions.
Art. 108 Abs. 1 BGG
The appeal was dismissed without substantive review through the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
This provision was applied as the basis for waiving the imposition of court costs.
KI-generiert
5A_589/2020
Appeal Dismissed for Failure to Submit Challengeable Decision
8C_286/2019
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Submit Challenged Decision
1B_310/2016
Dismissal of Appeal for Failure to Submit Challenged Decision
6B_26/2009
Appeal Rejected for Failure to Submit Challenged Decision
6B_912/2014
Appeal Dismissed for Failure to Submit Challenged Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 BGG

The appeal was dismissed without substantive review through the simplified procedure.

Art. 42 Abs. 3 BGG

The decision not to enter upon the appeal was based on the failure to comply with procedural requirements for submissions.

Art. 42 Abs. 5 BGG

The decision not to enter upon the appeal was based on the failure to provide the required decision within the set deadline.

Art. 66 Abs. 1 BGG

This provision was applied as the basis for waiving the imposition of court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_561/2022

Urteil vom 21. November 2022

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Kneubühler, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer.

Gegenstand

Erwägungen:

1. A.________ erhob mit Eingabe vom 14. Oktober 2022 Beschwerde beim Bundesgericht. Da sich aus der Beschwerde nicht ergab, gegen welchen Entscheid sich die Beschwerde richten sollte und ein anfechtbarer Entscheid der Beschwerde nicht beilag, forderte das Bundesgericht A.________ mit Verfügung vom 24. Oktober 2022 auf, das fehlende Urteil bis spätestens am 4. November 2022 dem Bundesgericht einzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ( Art. 42 Abs. 5 BGG ). Da A.________ innert Frist der Aufforderung in der Verfügung vom 24. Oktober 2022 nicht nachkam, ist androhungsgemäss in Anwendung der gesetzlichen Bestimmungen von Art. 42 Abs. 3 BGG in Verbindung mit Art. 42 Abs. 5 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten.

2. Auf eine Kostenauflage ist ausnahmsweise zu verzichten ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. November 2022

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Kneubühler

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli