Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_552/2017 KI-generiert

Basel-Stadt Appellate Court Judgments Availability and Data Protection Appeal Withdrawal

Geschäftsnummer 1C_552/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a petitioner who filed a complaint against the decisions made by the President of the Appellationsgericht Basel-Stadt regarding the publication of two rulings. Following an interim decision by the Federal Tribunal that denied a request to provisionally withhold those rulings from public access during the litigation process, the petitioner subsequently withdrew the complaint. Consequently, the Federal Tribunal noted that the proceedings were to be closed due to the withdrawal and that no costs would be incurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Basel-Stadt Appellate Court Judgments Availability and Data Protection Appeal Withdrawal: Following an interim decision by the Federal Tribunal that denied a request to provisionally withhold those rulings from public access during the litigation process, the petitioner subsequently withdrew the complaint. Consequently, the Federal Tribunal noted that the proceedings were to be closed due to the withdrawal and that no costs would be incurred.

Schlagwörter

KI-generiert
Datenschutz Publikation zweier Urteile des Appellationsgerichts Basel-Stadt konnexe Verfahren verwaltungsrechtlicher Widerruf Rückzug des Rechtsbegehrens Schutzdauer Vorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The proceedings are terminated due to the withdrawal of the appeal, as provided for in this article.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Used to waive the imposition of costs due to the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
6B_467/2024
Appeal Withdrawal Dismissal
1C_207/2019
Withdrawal of Appeal in Basel Building Conversion Case
1B_337/2016
Withdrawal of Appeal Following Order to Submit Missing Decision
5A_430/2016
Appeal Dismissed for Insufficient Substantiation and Abuse of Process in Data Protection Case
1C_111/2023
Data Subject Appeal Withdrawal Following Mediation Referral

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The proceedings are terminated due to the withdrawal of the appeal, as provided for in this article.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Used to waive the imposition of costs due to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_552/2017

Verfügung vom 13. November 2017

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Kneubühler, als Instruktionsrichter,

Gerichtsschreiber Uebersax.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Advokat Guido Ehrler,

gegen

Appellationsgericht Basel-Stadt, Präsident, Bäumleingasse 1, 4051 Basel.

Gegenstand

Datenschutz; Publikation zweier Urteile des Appellationsgerichts Basel-Stadt,

Beschwerde gegen die Verfügungen des Präsidenten des Appellationsgerichts Basel-Stadt vom 27. September 2017 (VD.2016.132; VD.2015.252).

In Erwägung,

dass A.________ mit Eingabe vom 13. Oktober 2017 beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen die Verfügungen VD.2015.252 und VD.2016.132 des Präsidenten des Appellationsgerichts Basel-Stadt vom 27. September 2017 erhoben hat;

dass A.________ mit Schreiben vom 9. November 2017 seine Beschwerde zurückgezogen hat, nachdem der Präsident der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts sein Gesuch abgewiesen hatte, die beiden angefochtenen Verfügungen für die Dauer des bundesgerichtlichen Verfahrens vorsorglich der Öffentlichkeit zu entziehen;

dass das Beschwerdeverfahren somit im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist;

dass diesfalls auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann (vgl. Art. 66 Abs. 2 BGG );

verfügt der Instruktionsrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer und dem Präsidenten des Appellationsgerichts Basel-Stadt schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 13. November 2017

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Instruktionsrichter: Kneubühler

Der Gerichtsschreiber: Uebersax