Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_544/2018 KI-generiert

Complainant Withdraws Appeal Regarding Building Permit for Forestry Workshop; Proceedings Terminated and Costs Assigned

Geschäftsnummer 1C_544/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In the case before the Swiss Federal Tribunal, the complainant, represented by a lawyer, challenged a decision by the Cantonal Administrative Court of Zurich regarding a building permit for a replacement structure at a forestry work yard. The complainant's appeal was initially lodged following the court's ruling on August 23, 2018. However, on November 23, 2021, the complainant withdrew the appeal, which led to the closure of the case by the Tribunal, with the complainant bearing the court costs. The original decision against which the appeal was made involved the building authorities of Zollikon and the Zurich Cantonal Building Directorate.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG; Complainant Withdraws Appeal Regarding Building Permit for Forestry Workshop; Proceedings Terminated and Costs Assigned: The complainant's appeal was initially lodged following the court's ruling on August 23, 2018. However, on November 23, 2021, the complainant withdrew the appeal, which led to the closure of the case by the Tribunal, with the complainant bearing the court costs. The original decision against which the appeal was made involved the building authorities of Zollikon and the Zurich Cantonal Building Directorate.

Schlagwörter

KI-generiert
Baubewilligung (Forstwerkhof Ersatzbaute) Verfahrensabschreibung Verwaltungsbeschwerde Rücknahme der Verwaltungsverfügung Baukosten Fällung von Bäumen Legitimation gegen Baubewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The appeal was dismissed as withdrawn based on this provision.
Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG
The court costs were imposed on the appellant following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
1C_539/2014
Building Permit Appeal Withdrawal and Cost Allocation
1P.592/2006
Withdrawal of Building Permit Appeal and Cost Allocation
1C_92/2007
Appeal Withdrawal and Costs in Building Permit Dispute
1C_505/2012
Withdrawal of Building Permit Appeal and Allocation of Costs
1C_97/2008
Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Building Permit Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The appeal was dismissed as withdrawn based on this provision.

Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG

The court costs were imposed on the appellant following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_544/2018

Verfügung vom 30. November 2021

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Kneubühler, Präsident,

Gerichtsschreiber Störi.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

vertreten durch Rechtsanwalt Lukas Wolfer,

gegen

1. B.________, vertreten durch C.________,

2. C.________,

Beschwerdegegnerinnen,

Baubehörde Zollikon,

Bergstrasse 20, Postfach 280, 8702 Zollikon,

Baudirektion des Kantons Zürich,

Walcheplatz 2, Postfach, 8090 Zürich.

Gegenstand

Baubewilligung (Forstwerkhof Ersatzbaute),

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 3. Abteilung, 3. Kammer,

vom 23. August 2018 (VB.2016.00261).

Erwägungen:

Am 23. August 2018 hat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die Beschwerde der A.________ betreffend eine Baubewilligung abgewiesen. Mit Eingabe vom 23. August 2018 erhob die A.________ Beschwerde gegen diesen Entscheid und zog sie am 23. November 2021 wieder zurück.

Mit dem Rückzug der Beschwerde ist das Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben. Dementsprechend trägt die Beschwerdeführerin die Gerichtskosten ( Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG ).

Demnach verfügt der Präsident:

1. Die Beschwerde wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, der Baubehörde Zollikon, der Baudirektion des Kantons Zürich und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 3. Abteilung, 3. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 30. November 2021

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Kneubühler

Der Gerichtsschreiber: Störi