Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_521/2021 KI-generiert

Federal Court Dismissal for Failure to Submit Required Document After Notice

Geschäftsnummer 1C_521/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual filed an appeal to the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Obergericht of the Canton of Solothurn. However, the necessary document outlining the contested decision was not included with the appeal. The Federal Tribunal, therefore, requested the appellant to provide the missing document by a specified deadline or risk having the appeal disregarded. The court's request, sent via registered mail, was returned unclaimed. Consequently, the Federal Tribunal treated the request as delivered and, as the appellant did not fulfill the requirement within the given timeframe, the Tribunal decided not to proceed with the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 42 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Court Dismissal for Failure to Submit Required Document After Notice: However, the necessary document outlining the contested decision was not included with the appeal. The Federal Tribunal, therefore, requested the appellant to provide the missing document by a specified deadline or risk having the appeal disregarded. The court's request, sent via registered mail, was returned unclaimed. Consequently, the Federal Tribunal treated the request as delivered and, as the appellant did not fulfill the requirement within the given timeframe, the Tribunal decided not to proceed with the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Fristversäumnis verspätete Kündigung Nichtanhandnahmeverfügung Editionspflicht verspätete Beweismittel unleserliche Rechtsschrift

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
Cited as the basis for the order to submit missing documents, the non-compliance of which led to the non-admission of the appeal.
Art. 44 Abs. 2 BGG
Art. 44 Abs. 2 BGG ; BGE 134 V 49 E.
Art. 42 Abs. 3 BGG
Cited in conjunction with Art. 42 Abs. 5 BGG as the basis for not entering the appeal due to non-compliance with the request.
Art. 108 Abs. 1 BGG
The appeal was not admitted in the simplified procedure because the appellant failed to comply with a request for missing documents.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to rule that no court costs shall be levied.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 130 III 396
Insurer's Improper Service of Injunction Nullifies Debt Collection Proceedings
BGE 134 V 49
Disability Pension Appeal Timeliness Under Mail Retention Order and Legal Fiction of Delivery
KI-generiert
6B_5/2018
Federal Appeal Dismissed for Lack of Substantiation Regarding Late Filing
2C_23/2022
Appellant's Failure to Provide Challenged Decision Leads to Dismissal of Appeal
8C_717/2019
Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Contested Decision
8C_35/2016
Appeal Dismissed for Failure to Meet Formal Requirements
6B_137/2010
Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Judgment Copy

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 BGG

The appeal was not admitted in the simplified procedure because the appellant failed to comply with a request for missing documents.

Art. 42 Abs. 5 BGG

Cited as the basis for the order to submit missing documents, the non-compliance of which led to the non-admission of the appeal.

Art. 42 Abs. 3 BGG

Cited in conjunction with Art. 42 Abs. 5 BGG as the basis for not entering the appeal due to non-compliance with the request.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to rule that no court costs shall be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_521/2021

Urteil vom 15. September 2021

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Kneubühler, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Obergericht des Kantons Solothurn, Amthaus I, Amthausplatz, 4502 Solothurn.

Gegenstand

Beschwerde gegen einen Entscheid des Obergerichts des Kantons Solothurn.

Erwägungen:

1. A.________ erhob mit Eingabe vom 25. August 2021 "Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Solothurn". Da der angefochtene Beschluss der Beschwerde nicht beilag, forderte das Bundesgericht A.________ mit Verfügung vom 27. August 2021 auf, den fehlenden angefochtenen Beschluss bis spätestens am 10. September 2021 dem Bundesgericht einzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ( Art.42 Abs. 5 BGG ). Die Verfügung vom 27. August 2021 wurde als "Einschreiben (R) " versandt. Die Post sandte die Verfügung mit dem Vermerk "Nicht abgeholt" an das Bundesgericht zurück. Für den Beschwerdeführer bestand indessen mit Blick auf das von ihm angestrengte Verfahren die Pflicht, dafür zu sorgen, dass ihm Gerichtsurkunden zugestellt werden können ( BGE 130 III 396 E. 1.2.3; 116 Ia 90 E. 2a). Die Verfügung vom 27. August 2021 gilt somit als zugestellt (vgl. Art. 44 Abs. 2 BGG ; BGE 134 V 49 E. 4 S. 51). Da der Beschwerdeführer innert Frist der Aufforderung in der Verfügung vom 27. August 2021 nicht nachkam, ist androhungsgemäss in Anwendung von Art. 42 Abs. 3 BGG in Verbindung mit Art. 42 Abs. 5 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten.

2. Auf eine Kostenauflage ist zu verzichten ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Obergericht des Kantons Solothurn schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 15. September 2021

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Kneubühler

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli