Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1C_514/2013 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Formal Defects

Geschäftsnummer 1C_514/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint submitted to the Swiss Federal Tribunal regarding the alleged delay in judicial proceedings by the Administrative Court of Zurich. The individual filed a legal grievance citing a violation of their rights due to this delay, but failed to provide sufficient details on the timeline and specifics of the appeal process undertaken at the Administrative Court, as well as the reasons for considering it a delay. Consequently, the complaint did not meet the necessary legal requirements for consideration, leading to the decision not to proceed with the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Formal Defects: The individual filed a legal grievance citing a violation of their rights due to this delay, but failed to provide sufficient details on the timeline and specifics of the appeal process undertaken at the Administrative Court, as well as the reasons for considering it a delay. Consequently, the complaint did not meet the necessary legal requirements for consideration, leading to the decision not to proceed with the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Rechtsverzögerung gesetzliche Formmängel Verwaltungsbeschwerde Beschwerdelegitimation formelle Verfahrenseinstellung verspätete Mängelrüge

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 106 Abs. 2 BGG
2 und Art. 106 Abs. 2 BGG ; vgl.
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
The appeal was not admitted to the simplified procedure because it clearly did not meet the formal requirements.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The decision states that no costs will be levied.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 136 I 49
Taxpayer v. Canton of Bern: Challenge to Cantonal Tax Privilege on Shareholdings
KI-generiert
5D_154/2013
Swiss Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Procedural Defects and Lack of Constitutional Violation Showing
4A_608/2018
Federal Supreme Court Dismisses Complaint of Denial of Justice Against Cantonal Court of Appeal
5A_241/2013
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Procedural Delay in Attachment Case
5A_279/2024
Appeal Against Zurich High Court Dismissed for Misunderstanding of Federal Supreme Court Jurisdiction Over Undue Delay
5D_19/2014
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Meet Pleading Requirements and Abusive Delay Tactics

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

The appeal was not admitted to the simplified procedure because it clearly did not meet the formal requirements.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The decision states that no costs will be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1C_514/2013

Urteil vom 23. Mai 2013

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich , Militärstrasse 36, 8004 Zürich.

Gegenstand

Rechtsverzögerung,

Beschwerde gegen das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wegen Rechtsverzögerung.

In Erwägung,

dass X.________ mit Eingabe vom 15. Mai 2013 eine Rechtsverzögerungsbeschwerde gegen das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich beim Bundesgericht eingereicht hat;

dass die Beschwerdeführerin nicht darlegt, wann und mit welchem Rechtsmittel sie an das Verwaltungsgericht gelangt sei und weshalb nach ihrem Dafürhalten das Verwaltungsgericht eine Rechtsverzögerung begangen haben sollte;

dass die Beschwerde den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG ; vgl. in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E. 1.4.1 S. 53, 65 E. 1.3.1 S. 68 mit Hinweisen) offensichtlich nicht genügt, weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG nicht einzutreten ist;

dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 23. Mai 2013

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Fonjallaz

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli